1236912983 【joke】ボク、小室哲哉に7億貸した松浦勝人だけど、何か問題ある?

 
 10億円の虚偽契約で5億円を前借、詐欺容疑で逮捕、保釈3千万円
で出てきたコムロに、ポーンと6.5~7億を立替返済しました。
 作曲して完済するか、踏倒して服役するか、コムロならド~する?!
 
 KSM ~ トリオ・ロス・マネー ~
 
<PRE>
 小室 哲哉 作曲    19581127 東京 /20081104 5億円詐欺容疑逮捕
 佐上 邦久 国際投資家 1960‥‥ 大阪 /20060829 5億円前払/異称=邦彰/近畿大学卒業
 松浦 勝人 音楽企画  19641001 横浜 /20090310 6億5千万円立替弁済/エイペックス社長
</PRE>
 
 唯一人の投資家に返済を約束すれば、一件落着しないのでしょうか。
http://q.hatena.ne.jp/1226554243
 刑法学入門 ~ 超難問シリーズ #020 ~
 
 二枚舌と三枚起請
http://d.hatena.ne.jp/adlib/20081104
 七五三の貴公子 ~ 離婚7億・詐欺5億・結婚3回 ~
 
 画像=トリオ・ロス・パンチョス
http://www17.plala.or.jp/TRIOLOSPANCHOS/129.html
「日本のトリオ・ロス・パンチョス」日本コロンビア YS-149(ステレオ)

回答の条件
  • 1人10回まで
  • 200 ptで終了
  • 登録:
  • 終了:2009/03/20 12:00:03

回答32件)

すべて | 次のツリー>
こういうのって贈与税はかからないのかなあ taka27a2009/03/13 17:02:27ポイント8pt

国税さんよろしく!

『貸す』という形を取っている以上、 apple_pie2009/03/14 08:48:24ポイント5pt

贈与税はかからないでしょう。

実態で判断 miraa2009/03/14 14:26:04ポイント5pt

日本では、形式ばかりを繕っても、実態で判断されます。

よくある「税務当局との見解の相違」は、この実態判断が分かれる時に生じます。


この件では、即、贈与税が課されることはないでしょうが、

返却困難が確定、あるいは、返却する意思がない、返却を求める意思がない、と言う段階になれば、

贈与とみなされ、贈与税課税に向けて動き出します。

時効との関係 apple_pie2009/03/15 10:16:25ポイント4pt

贈与税に時効は何年だと思っているのでしょう。

『返却困難が確定、あるいは、返却する意思がない、返却を求める意思がない、と言う段階になれば、贈与とみなされ、贈与税課税に向けて動き出します』

と書いているけど、現実ではありえない事を書くのが好きな人もいるものですね。

時効の問題以外に「支払能力のない人間」の税務調査をしたり、課税する事が無駄である事を税務署も承知しているでしょう。

完全に無意味 miraa2009/03/16 00:01:40ポイント4pt

現実でもたくさんあります。少し調べればインターネットでもすぐ見つかります。

相続税、贈与税を免れたくて同様のことをする人がいっぱいいます。

返却する意思がない、返却を求める意思がないと言うのは、親子や、親子レベルに近い親しさがある人

(例 松浦氏と小室氏)の場合、よくあることです。

類似のことを考えて質問をしている人もいます。

http://detail.chiebukuro.yahoo.co.jp/qa/question_detail/q1213550...

>時効

返却する意思があるのか、返却を求める意思があるのか、

これほど巨額の事例なので、とっくに監視対象に入っていると思われます。

それで、贈与とみなす根拠とできる行動を取っていれば、証拠を集めておき、

納税の時期に、納税しなかったら即行動です。だからもし問題があれば時効は過ぎないです。

さらに、もし興味があるならば「時効の中断」や「時効の中止」についても、それぞれ調べてみると良いと思います。

また支払わせる方法は現金払いだけではありません。

さらに、全額を払ってもらえないならあきらめる。などといったこともしません。

5万でも10万でも、支払い可能な範囲で払わせます。

脱税であることが明確であるならば、

課税関係の事務経費などに、15万かかっても、5万を払わせます。それが日本の税務姿勢です。

自宅の中にあるものを差し押さえたりもします。

一時期、「モーニング娘の生写真 大量」や「ハローキティと思われるぬいぐるみ」や

「成人向けゲームソフト、通称ギャルゲー」が差し押さえられて、

それを現金化するため、公的機関から、ヤフーオークションに大量に出品されたこともありました。

そんな事をしてでも、払わせるのが日本の税務姿勢です。

>『貸す』という形を取っている以上

日本では「形」は税務上、完全に無意味ですので、

この書き込みも、上記へのレスとしては、完全に無意味です。

実例があると言うのなら示せば? apple_pie2009/03/17 15:15:08ポイント2pt

>現実でもたくさんあります。

それなら自分が示せば良いじゃんね。


>類似のことを考えて質問をしている人もいます。

質問した人の有無なんて関係ないでしょ。「実例」を示すのが一番なんだよ。


>納税の時期に、納税しなかったら即行動です。

貴方は何者?(苦笑)


>『貸す』という形を取っている以上、贈与税はかからないでしょう。

という文章は贈与税の説明をしただけなんだよ。


税務署の立場に立って考えてみよう。贈与と認定して贈与税を課税したら税率50%で3億円超、課税する事になるけど、そんなお金が払えると思う? もし、将来に絶望して自殺でもしたら元も子もなくなるよね。

贈与税を課税するより、働いて返済させて、所得税を徴収した方が「よっぽど利口」という事がわかるよね。

ここで机上の空論を述べていても仕方がないんだよね。しかし、机上の空論を述べて喜んでいる(それを生きがいにしている?)人間っているんだよね。

 すべての発言に、実例や根拠を求めると、話題が窄みますね。 adlib2009/03/20 07:25:30

>実例があると言うのなら(略)自分が示せば良いじゃんね<

 apple_pie さんも、つぎの実例を示すべきできではありませんか?

>『貸す』という形を取っている以上、贈与税はかからない<

 ワルサの女 ~ 最後に笑うのは国税庁か? ~ adlib2009/03/17 13:05:03

 民主党・小沢一郎代表の不動産疑惑と似ていますね。

 みなし法人が集めた政治資金で不動産を購入、小沢の個人名義で登記、

賃貸収入はどこへ行ったか……? まさに虚々実々の攻防ですね。

すべて | 次のツリー>

コメントはまだありません

この質問への反応(ブックマークコメント)

トラックバック

「あの人に答えてほしい」「この質問はあの人が答えられそう」というときに、回答リクエストを送ってみてましょう。

これ以上回答リクエストを送信することはできません。制限について

回答リクエストを送信したユーザーはいません