最近また話題になっている足利事件について。

捜査手法は数通りであっても、犯罪は全て個々なんだよねぇ。んで、裁判も全て「個々」。これはもーいろんな法律の原則として絶対であってさ。ここでどんなに議論してもこれが覆ることはありません。んで、捜査手法については、単純に捜査手法として優秀で結果を出すことが出来る手法が求められるだけのことであって、これは捜査官のニンゲン力もとてもとても大きいんだ。だから、このニンゲン力が極端に求められる捜査という世界において、「１件の冤罪を防ぐために千件の犯罪が増えるなんて馬鹿らしい」という理論を振り回すこと自体は、原則採用されてはならないんだ。ただ今盛り上がってる取調べの可視の件は、もっとディテールのことだっていう、そういう扱うをすべき。犯罪が個々で裁判も個々でしかないなら、容疑者だって、悪質なのから善良なのまでいろいろいるわけでさ、だから取り調べの可視の件は、１件冤罪防衛の件に含めるべきじゃないよねぇ。んで、法の精神ってのがあるんだってさ。これによると、やはり冤罪防衛こそが重要なんだねー。警察官だっていろいろいるわけでしょ。強姦したりさ。これも社会の経験則からの大原則を覆してはいけないんだよ。単純なこと言ってるといろんなヤツが出てきちゃうでしょｗ？　グレーで裁判かどうかってのは、要するに単に検察や警察の判断なんでさ、裁判でイケると思えば起訴するしさ、裁判でも維持できねーなあなんて思ったら最初っから起訴しないわけで、１件冤罪千件犯罪の件と直結はしないだろーねぇ。

足利事件ってのはほんとーに簡単な話だよねｗ。

まだ精度が甘いDNA鑑定を警察トップが導入した、間違った、裁判所が有罪にした、、、ってだけですなｗ。

んで、冤罪にされた方は、まったくやってもいない犯罪で警察によって拉致されてしまって、社会とは隔絶した中で、「DNA鑑定の結果お前が犯人だと決まったよ。裁判所でお前はこのままじゃ死刑だね。自白してもしなくても、俺たちは君を有罪にできるけど、このまま否認してると君の軽は思いよ。」って言われてしまったわけさ。僕が彼でも、「警察は無実のヤツでも犯人に仕立て上げようとしてる。さからっても無駄だ。この上はやってもない罪を認めて量刑を軽くするしか方法はない」って思うねｗ。

じゃー誰が悪いのかｗ。それは、有罪にした裁判所も悪いけど、冤罪を有無ような無能な段階の捜査手法を導入した警察検察トップが、いかなる理由があっても悪いと言えるんだ。そんな無能なDNA鑑定じゃあ、精度５０とか言ったところで、警察検察に帰責するとしか言えない訳ですなー。

今回の冤罪認定裁判で、取調べをした検察官がついには一言の謝罪も申し述べずにスルーしてニュースになったけど、その気持ちは分からないでもないし、彼個人の責任であるとは言えないねｗ。その理由は彼個人のニンゲン力じゃあ、DNA検査結果を排除して、冤罪にされそうな方を助けることは不可能だっただろうからねー。でも社会は厳しい。それであっても、曲りなりにも、恥ずかしくも職責があるニンゲンであるにも関わらず、このような結果について、今になっても謝罪を申し述べないということは社会的に許されない。そういう意味ではホントーは彼を処罰しないといけないところなんだけど、まｗいいか。かわいそうだもんねｗ。