（ちなみに私は野球好きの部類です。否定的な疑問ではありません）
野球が普及し始めた明治の頃も、どちらかといえばヨーロッパと縁が深かったわけですし、サッカーやラグビーが広まっててもおかしくはないと思います。
日英同盟もあったことですし。
正岡子規の影響力もあるとは思いますが、一俳人の力だけで根付いた、というほど単純でもない気もします。
何か、よっぽど日本人の気質に合うものがあったのでしょうか？
「これは」と思えるものがなかなか見つからず、ここで聞いてみようと思った次第です。
皆さんご意見あれば、お願いいたします。
たーくん
2pt
rokumon-sen
イギリスで野球が受け入れられない理由が説明できなくないでしょうか？
たぶん、アメリカ発のものは伝統的に受け付けない部分はあると思いますが。
ただ、島国説ってちょっと魅力的だと感じます。
野球ってサッカーやバスケみたいな「平地決戦」型ではなくて、「攻城戦」型ですよね。自分は戦史に詳しくないので想像なのですが、島国って基本的に平地決戦になじまないところがあるのではないでしょうか？
あと野球って、「守る側が主導権を握っている」珍しい型のスポーツなので、この辺も攻城戦が好きになるポイントだったりして。
たーくん1pt
[wikipedia:クリケット]
野球に似た球技で。（中略）イギリスではラグビーと共に上流階級のスポーツとされて
いるそうです。（まぁ、これもこじつけ的ではある。）
3
3
大阪論
には、
という分析が書いてありました。