【ポイントゲッター】

戦略的撤退でとっとと標的をAlpinixから他の人に変えたのは評価するけど、消耗したまま（自分の評判落とした状態）でwindofjulyさんに向かうと玉砕するよ。
　
（今回は回答には【小中学生限定】という制限が無かったので、解答欄に書こうとおもったら、いつの間にか回答拒否されてたのでコメント欄を汚させてもらうよ）
　
■ポイントゲッター的行動は悪か？
私も含めて、大人のユーザーにはポイントゲッター＝悪、という負のイメージはあまり無い。ハイク人力検索にはポイントゲッター容認のユーザーも多い（いちいち例を上げるのは面倒なので省略するよ）。
　
ポイントゲッターという語自体、そもそも多回答者を指す言葉だったものが、多回答者の一部がミス回答を連発、多回答者を非難する動き→回答者ランキングの廃止　
といった流れが過去にはあったので、最近はそういう風潮（ポイントをいっぱい稼ぐ＝悪質）というイメージがついたのかと思う。（加えていうと社会が不況なので金持ち＝悪というイメージがあるのも一役かってるかと思う）
　
質問者も、有効回答するユーザーが減ってきている現状ではポイントゲッターの働きに頼らざるを得ないし、運営の方針からも多回答を制限・非難するコメント、発表は無いから認められていると判断できる。
　　
結論として、別に私が言うまでもないことだけと改めて、ポイントゲッター（多回答）であることは人力検索では非難されることではない。
　
■個別の状況
さて、質問者が誘導したいのはそういう一般論ではなくて、個別ユーザーに特化した善悪二元論だということは先刻承知の輔なので（ネタが古い、年代がばれるな）、論を先に進めるよ。
　　
今回検討俎上に載っているのはwindofjulyさん。
本人のコメントどおり6月頭くらいから人力検索に登場し始めたユーザーさんだ。ただその検索能力・技量は他の方のコメント通り、尊敬に値するものが多く、既に回答欄の趨勢も擁護派の方が勢いが出てき始めたね。（非難する方の回答は、「ずるい」から、といった感情論の一行コメントが多いしね。そもそも「多回答」がずるいのか、「ポイントをいっぱい貰っているから」ずるいのか、が判読できないのだけど）
　

ただAlpinixは、こういうコメントを一つづつ拾っていって他者を説得する"定性的"に説得するやり方は好きではない（年少ユーザーはそれで納得できるだろうけど、ハイクの人力ユーザーは疑り深いから(笑）。）
　
というわけで、6月から二ヶ月の回答でWindofjulyさんの多回答が有効だったかどうだかを定量的に判別していくよ。
　
１．判断の基準は客観的に判断できる「文章の長さ（引用を除く）」
（文字の長さが回答の質に比例するわけではないが、"労力をかけているかどうか"の指標にはなる。勿論、他のサイトを引用した回答が悪いわけではないが、「ずるい」「ずるくない」を年少者に分かりやすく判断してもらうには「汗をかいて回答を作ったかどうか」は分かりやすいと思う。
２．同一質問の他回答者と比べて質が高いかどうか（ポイントが多いか少ないか）。（→いくらゲットしたポイントが高くとも均等割りで入手したポイントはそれが60ポイントだとしても、比較対照が無いのでいい回答がどうかが分からないからだ。）　
　
まあ、この２つで判別したいと思うが、出てきた数値にも比較対照がないとそれが適性なのかどうなのかは判別できない。対象としてはyamaneroom氏の回答が一番いいのだけど、比較方法に追加があればいってくれ。これに、期間中にゲットしたポイントがいくつなのかを掛け合わせて、分析してみると興味深い結果がでるだろうな、とは予測しているがいかがだろうか。
　

■最後に（ここだけは質問者のみに伝わればいいので少し難しい言葉を使うよ）
長文コメントは読めないと、どこかで書いていたので今回は長い書き込みだけど章立てで、読みやすくしてみたがどうだろうか？　（alpinixはすぐ反省して改善してくるよ）

これ以上、alpinixの書き込みをして欲しくないのなら（Windofjuly氏とYamaneroom氏の回答比較）、この質問のコメント欄を閉じるか、質問の受付をとっとと終了してくれてかまわない。コメント内容に不満があるなら勿論反論してもらって構わない。
　　
ただ、この手の狼少年的質問からは足を洗うことを薦める（理由は最後に書く）。
　
　
繰り返すが、ポイントゲット行為自体は悪い行動ではないので、運営からも、他ユーザーからも非難される筋合いはない。その行為自体をもし恥じているのならお門違いだと笑い飛ばしてYamaneroom氏も堂々としていればいい。
　
問題なのは「質問者のためにならない回答」を投稿し続ける行為だ。（無断引用行為なんかのことだ）
　
この件についてはalpinixの私信に相変わらず口を閉ざしているけど、悪いことを悪いと認識して悔い改めることまで非難するほど人力検索のユーザーは野暮ではない（と信じている）。
　
　
Yamaneroom氏は頭の良いユーザーだと複数のコメントを見たが、だとすれば、共通善に反する一連の行為が自分の破滅を導くことに何故気づかないのか、と心配しているよ。

＞6月頭くらいから人力検索に登場し始めたユーザーさんだ
ごめん、windofjulyさんは6月じゃなく、7月頭～だったね。（単純にタイプミスです）

windofjulyさんの回答数が記載されているリンクを貼って「5%取得している」として意見を求めてますが、
それ以前にyamaneroomさん、あなたは何ポイント獲得しているんですか？
http://q.hatena.ne.jp/1280742960/269464/#i269464
あなた一人で6%近く獲得しているとの情報もあるのですが、どうなんでしょうか。

この質問をした意図が（好意的に解釈して）自分がポイントを取得したことによる周りの反応がみたい
のだとしても、自分はさも関係なくwindofjulyさんに視線が向くような質問をするのは
どうかと思うのですが、どうなんでしょうか。

ポイントゲッターが悪いとは思いません。実際windofjulyさんはしっかり質問の内容をとらえ
長文や良回答をしてくれています。そういったポイントゲッターならいいかと思います。
それに対しyamaneroomさんはどうなんでしょうか。


あとちなみにこの質問に対する回答で「ずるい」という意見が多かったのはびっくりです。
もちろん自分も良い回答を持ってるのに時間が折り合わず回答ができなくてポイント取得できなかった、
ということもあると思うのですが、質問者にとってみれば良い回答が早く出てくるのが一番の希望だと思います。
そういった意味ではwindofjulyさんは「ずるい」とは思わないのですが、どうなんでしょうかね。
労働に対価がつくこと、早い者勝ち、というのは（心情的な部分はあれど）当たり前のような気もするのですが。

回答内容を評価して冷徹な点数配分をするのも疲れるから適当に済ます人が多いんでしょうね。
業界筋とかの「○凹の形」とかなら勝手にやってくれ・・・だな。

Yamaneroom氏の回答の的外れ率を見ると、質問文を熟読せずに目に付いた単語でweb検索しているだけという可能性が高く思えます。
別に一人の人間が何割のポイントを得ようがそれ自体に問題はないと思いますが、Yamaneroom氏のそれは質問者からの正当な対価としてではなく、ポイントがデフォルトで自動振り分けされそれを変えない人が多いという運用の不備を付いて得ているということが問題なんでしょうね。

プロフィールも読まずに脊髄反射で書き込むバカが多いことはわかった。


http://q.hatena.ne.jp/windofjuly/
101 100 56.59ポイント 99.01%
受け取り率と平均受け取りポイント、それと過去の回答を見ればどんなユーザーかすぐわかるだろうに。

ちゃんと人のこと考えてほしいです。
一人でそんなに稼ぐのは本当にせこいです!!!
人として・ダメだと・・・?