カテゴリ５のケーブルで構成した当部署のネットワークがあります。
会社の基幹ネットワークから分岐した当部署のスイッチ配下はすべてカテゴリ５のLANケーブルを使用しています。
このLANケーブルの一部をカテゴリ６に変更すると、通信が不安定になるのでしょうか。
当部署のスイッチは10/100Mbpsで、部署内にはギガビット対応・非対応のHubやNASが混在しています。
今回、散在した機器を集約してキャビネットに入れ、ケーブルの取り回しと疎通確認を外部業者に依頼しました。
ケーブルはどうせならということでカテゴリ６で発注しました。
仕上がりを確認するとケーブルがカテゴリ５となっており（５eではないです）、業者に確認したところ、上記の理由で業者判断でカテゴリ５にしたとのこと。
安定して通信できればそれで問題ないのですが、ほんとうにカテゴリ５中に６を使うと通信が不安定になるのでしょうか。
ギガビット非対応の機器については、100Mで動作するだけなので問題なしというメーカー回答をもらっています。
No.3
3344
440
26pt
ほんとうにカテゴリ５中に６を使うと通信が不安定になるのでしょうか。
規格上は下位互換性があるので問題無い。
ギガビット非対応の機器については、100Mで動作するだけなので問題なし
基本的にこれは正しい。
ただ、電気特性は若干異なるので古い機器が混在すると相性問題がまったく無いとは言えない。
まぁ…ほぼ問題は無いだろうけど。
ケーブルがカテゴリ５となっており（５eではないです）
とはいえこれはないわ。
せめてカテゴリ 5e でないと 1000base-T に（公式には）対応しないし、
今の時期に敷設するならギガビット前提にしないのはあり得なさすぎ。
業者の言い分が正しかろうと間違っていようと発注に対し通達無しで別の物を入れられたのだからもっと厳密な根拠が
無い限り否定すべき。
ちょっとまえのカテゴリ６ケーブルだと堅くて取り回しがしにくいから無理矢理こじつけて
変えられてしまっているようにも見える。
配線業者の多くは電気屋上がりだからネットワークの事なんてさっぱり分かってないよ。
ネットワーク屋が配線もやってくれたのなら少しは意味もあるかもだけど。
あと、これは別問題だけどついでだからＨＵＢだけでも Gigabit 対応機器に入れ替えておく事はお勧めする。
今後導入するような機器は大抵 Gigabit 対応機器になるだろうからね。
No.1
21649
27pt
問題なく利用できるはずです。
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E3%83%84%E3%82%A4%E3%82%B9%E3%83%8...
『カテゴリが上がるにつれ、撚りのピッチが細かくなったり、十字介在物や箔の追加によってケーブルが硬くなる傾向にある。UTPとSTPのとそれぞれのグループ内では、上位カテゴリのケーブルを下位カテゴリのケーブルの代替として用いることが可能である。』
以前、カテゴリ６に換えてトラブって相談されていた方がいますが、原因はケーブルの不良でした。
回答ありがとうございます。
質問前にググってみましたが、トラブルの原因はケーブルや経路の不良という回答で質問者もご納得されている場合がほとんどでしたが、業者の言い分もあるので、念のため質問してみました。
No.2
96389
27pt
ネットワーク図がないと確実なことは言えませんが、すべてのネットワーク機器が10/100Mbps対応スイッチにぶら下がっているのだとすれば、「カテゴリ５中に６を使うと通信が不安定になる」ことはありません。
すべての通信はカテゴリ５が保障する100Mbpsの範囲内で行われるからです。
業者にご確認ください。
回答ありがとうございます。
すべてのネットワーク機器は、10/100Mbps対応の当部署のスイッチにぶら下がっています。
LANケーブルを敷設しなおすのは壁に固定されたロッカーなどを取り外したり、線ぴ？に入れなおす必要があるのですが、じつはこの作業も今回依頼の業者です。
何かあるのですかね。。。業者に確認してみます。
No.3
3344440
ここでベストアンサー
26pt
ほんとうにカテゴリ５中に６を使うと通信が不安定になるのでしょうか。
規格上は下位互換性があるので問題無い。
ギガビット非対応の機器については、100Mで動作するだけなので問題なし
基本的にこれは正しい。
ただ、電気特性は若干異なるので古い機器が混在すると相性問題がまったく無いとは言えない。
まぁ…ほぼ問題は無いだろうけど。
ケーブルがカテゴリ５となっており（５eではないです）
とはいえこれはないわ。
せめてカテゴリ 5e でないと 1000base-T に（公式には）対応しないし、
今の時期に敷設するならギガビット前提にしないのはあり得なさすぎ。
業者の言い分が正しかろうと間違っていようと発注に対し通達無しで別の物を入れられたのだからもっと厳密な根拠が
無い限り否定すべき。
ちょっとまえのカテゴリ６ケーブルだと堅くて取り回しがしにくいから無理矢理こじつけて
変えられてしまっているようにも見える。
配線業者の多くは電気屋上がりだからネットワークの事なんてさっぱり分かってないよ。
ネットワーク屋が配線もやってくれたのなら少しは意味もあるかもだけど。
あと、これは別問題だけどついでだからＨＵＢだけでも Gigabit 対応機器に入れ替えておく事はお勧めする。
今後導入するような機器は大抵 Gigabit 対応機器になるだろうからね。
回答ありがとうございます。
今回、ケーブル敷設作業を行った業者は電気屋さんと発注先が雇ったアルバイトさんでした。
機器移設全般の発注先はそことは別会社でしたので、部分的に委託されたようです。
とはいえ、ハード設置、ソフト導入、ネットワーク敷設や養生などの大仕事とすべて別会社で、通常そのような形態で業務をおこなっているようです。
（これに関してはどこでも同じでしょうから、全く責めるつもりはありません）
Gigabit 対応機器については順次入れ替えようと思います。
卓上で使用している非管理型のHubなどは安価ですので手を付けやすいです。
※他の回答者さんへの回答が済んだ後に業者から回答がありました。
業者の言い分では、カテゴリ６はケーブルが太い分ノイズをよく拾ってしまう、A結線とB結線を混在させるとよくない、1000M→100Mへの大容量データの突入通信が機器にもケーブルにもよくないのだそうです。
突入電流は聞いたことありますが、いくらなんでもこれは私でも調べればわかる事なので、、、騙しにかかってるとしか思えなくなってきました。
b-wind
2010/11/16 19:11:17
1
1
1
1
1
68
66
回答ありがとうございます。
今回、ケーブル敷設作業を行った業者は電気屋さんと発注先が雇ったアルバイトさんでした。
機器移設全般の発注先はそことは別会社でしたので、部分的に委託されたようです。
とはいえ、ハード設置、ソフト導入、ネットワーク敷設や養生などの大仕事とすべて別会社で、通常そのような形態で業務をおこなっているようです。
（これに関してはどこでも同じでしょうから、全く責めるつもりはありません）
Gigabit 対応機器については順次入れ替えようと思います。
卓上で使用している非管理型のHubなどは安価ですので手を付けやすいです。
※他の回答者さんへの回答が済んだ後に業者から回答がありました。
業者の言い分では、カテゴリ６はケーブルが太い分ノイズをよく拾ってしまう、A結線とB結線を混在させるとよくない、1000M→100Mへの大容量データの突入通信が機器にもケーブルにもよくないのだそうです。
突入電流は聞いたことありますが、いくらなんでもこれは私でも調べればわかる事なので、、、騙しにかかってるとしか思えなくなってきました。