英語のネイティブチェックのサービスが500語で200円くらいだったら需要はあるでしょうか？ネイティブチェックとは日本人などノンネイティブが英語を書いて、それをネイティブが、スペル、文法、言い回しなどを直し、不自然な部分や間違った表現をなくすもので、いくら話が矛盾してても内容には一切触れません。

コメント欄があいていなかったので、ここに書かせてもらいます。

個人的には、lang8のような無料サービスがあるので、需要はそれほど高くはないと思います。

しかし、例えば英語論文用とか、目的を絞って、使いやすいサービスになれば需要はあると思います。

翻訳業をしていたものですが、ネイティブチェックは必ずお願いしていました。既存のビジネスなので、特にブレストも何も、翻訳家、あるいは翻訳会社で既に成り立っているビジネスです。

＞英語のネイティブチェックのサービスが500語で200円くらいだったら需要はあるでしょうか？

品質にもよります。

チェックしてる人が素人なら、利用しないです。

lang8は京大の学生起業で、それなりによく出来ていますが、全然商売化のめどは立っていません。だから、あなたのはもちろん無理だと思います。http://www

・ユーザとしてみると、500語なら、相当の内容（A4に細かい字で詰める）

くらいあるので、口語のメールなどでなく、きちんとした文章にしあげたい

ときなど、200円なら使ってもよい気がする。

・ただ、ネーティブではないものの、この「はてな」で翻訳を手伝ったり、

同僚の文章に手を入れたりした経験からすると、「いくら話が矛盾してても」

のところ、やってくる文章が意味不明で、日本語で真意を聞かないと

ストーリー上の矛盾ではなくて、主述関係や修飾関係の破綻などで

どうにもならないことがある。その場合、1,2往復質問応答を

くりかえすと何とかなることが多い。しかし、200円でこの

質問の往復では商売にはならないだろうし、また、質問応答が

あるので400円、600円。。。ではユーザの方もいやけがさすと思う。

・一番たいへんなのは、機械翻訳した文を渡されて、これをまともに

してくれというもの。機械翻訳した文がそもそも破綻していて文には

なっていないことを分かってはいない人がいたら、もうお手上げ。

・内容にいっさいふれないと称していても、冒頭に、自分で訳した

Hello, it is more and more purely prosperous,

it is very joyfull to say. （拝啓、ますますご清栄の

こととお喜び申し上げます、のつもり、文法誤りはないと思う）

なんてのがきたらどう扱うのだろうか。