皆さん小さな事でも流言にながされないようにしていることありませんか？
例えば複数のソースからの記事を比較して流言に惑わされないようにしてるとか？
私は、牛乳も野菜も食べてます。家族に乾電池を買いに走るのを止めました。
牛乳の話がニュースで流れたとき
「あほらしい、事故前にパックされた牛乳に含まれているわけがない」と言いました。
政府の対応を信じてますから牛乳も野菜も食べ続けるつもりです。
(過去にもタイ米も進んで食べましたし。中国からの食品も食べました。昔から流言に乗せられるのは嫌いです）
乾電池も家族に東北の状況が改善するまで買いに行くなと言いました。
乾電池の件は、買い置きの電池もあるし。ラジオ付きの発電機付きの懐中電灯もあるので
平時の安全対策で十分ということもあるんですけどね。
災害時に燃料が手に入るかはわかりませんが。
キャンプ用のコンロもありますしね。
＞震災絡みの悪質デマを公表…警察庁、立件も視野
http://www.yomiuri.co.jp/national/news/20110401-OYT1T00793.htm
狸吉
2pt
pascal7
米国のレポーターが危険だと騒いでました。
(米国まで放射性物質は飛んでますが)
それは十分薄まってるだろうと思いますよね。
中国や韓国でも騒ぐ人はいます。
長野や新潟でもそんなに高くないのに気にしすぎだと思います。
狸吉1pt
福島はやっぱり値が高いですね
不思議なもので
静岡よりも、関西、中国地方の方が放射線量が高い？？
たぶん・・・放射線量を測る機械の個体差がある、測る人のスキルの違い
とかなんでしょうね。（完全に想像ですが…）
とりあえずは長期的に見る必要がありそうですね
それよりも
核実験した国に、いろいろ言われたくない気がしますね
（今回はしょうがないですけど・・・）
90
77
報道番組をよく聞くと、専門家は”安全です”といっているのに
アナウンサーが”怖いですね”と不安をあおっていることが多い気がします。
ニュース番組を通じて、まとめや見出しのみで判断せずに内容を確認するようにしています。