【原子炉、流言打破】現在多くの流言がながされ警察庁が悪質な例については立件を検討している段階です。

皆さん小さな事でも流言にながされないようにしていることありませんか?
例えば複数のソースからの記事を比較して流言に惑わされないようにしてるとか?

私は、牛乳も野菜も食べてます。家族に乾電池を買いに走るのを止めました。
牛乳の話がニュースで流れたとき
「あほらしい、事故前にパックされた牛乳に含まれているわけがない」と言いました。
政府の対応を信じてますから牛乳も野菜も食べ続けるつもりです。
(過去にもタイ米も進んで食べましたし。中国からの食品も食べました。昔から流言に乗せられるのは嫌いです)

乾電池も家族に東北の状況が改善するまで買いに行くなと言いました。
乾電池の件は、買い置きの電池もあるし。ラジオ付きの発電機付きの懐中電灯もあるので
平時の安全対策で十分ということもあるんですけどね。
災害時に燃料が手に入るかはわかりませんが。
キャンプ用のコンロもありますしね。

>震災絡みの悪質デマを公表…警察庁、立件も視野
http://www.yomiuri.co.jp/national/news/20110401-OYT1T00793.htm

回答の条件
  • 1人3回まで
  • 200 ptで終了
  • 登録:
  • 終了:2011/04/09 08:50:06
※ 有料アンケート・ポイント付き質問機能は2023年2月28日に終了しました。

回答25件)

ただいまのポイント : ポイント39 pt / 200 pt ツリー表示 | 新着順
ニューズ番組にて 狸吉2011/04/02 22:30:14ポイント2pt
報道番組をよく聞くと、専門家は”安全です”といっているのに アナウンサーが”怖いですね”と不安をあおっていることが多い気がします。 ニュース番組を通じて、まとめや見出しのみで判断せずに内容を確認するよ ...
危険がないのに危険だと騒ぐ人がいますよね。 pascal72011/04/05 22:38:36
米国のレポーターが危険だと騒いでました。 (米国まで放射性物質は飛んでますが) それは十分薄まってるだろうと思いますよね。 中国や韓国でも騒ぐ人はいます。 長野や新潟でもそんなに高くないのに気にしすぎだと ...
リンク先のマップを見ました 狸吉2011/04/08 23:41:48ポイント1pt
福島はやっぱり値が高いですね 不思議なもので 静岡よりも、関西、中国地方の方が放射線量が高い?? たぶん・・・放射線量を測る機械の個体差がある、測る人のスキルの違い とかなんでしょうね。(完全に想像で ...
問題ない SINYA2011/04/02 17:19:28ポイント4pt
売っている物は食べても問題ないと思います。逆に買わないと、農家の方が困ってしまいます。風評被害を起こさないためにも、野菜など買おうと思います。
問題ないと思います。 pascal72011/04/02 18:07:39
今TVで測定器で放射線が出てないことを店で証明したら 売れていったというのをやってました。
買おう食べよう! SINYA2011/04/03 15:11:06ポイント3pt
やっぱりみんな心配なんですね。
いろいろあったから敏感になっているんだろうね。 KOTARO2011/04/04 17:35:58ポイント3pt
肉偽装、ウナギ偽装、野菜の産地偽装、いろいろあったから敏感になっているんだろうね。
全部人間 SINYA2011/04/05 19:06:01ポイント2pt
すべては人が問題を起こしてるんですね。偽造なんかもしなければいいのに。
心配する気持ちはわかります。 pascal72011/04/05 22:46:38
きちんと安全だという事がわかる 流言に影響されない商品の表示も大切かも。
ネットで調べて自分で判断します teruokun2011/04/03 23:36:04ポイント2pt
基本的にはネットで情報を集めて自分で判断します。政府の発表も半分くらいで聞いています。 私はタバコを吸いますが、そのほうが発がん率が高いそうです。もりもり食べてます。
自分で pascal72011/04/05 22:44:29
ちゃんと調べるというのは大切ですよね。
根拠があいまいな情報は基本疑ってかかる まる2011/04/03 07:23:06ポイント2pt
特にインターネットが普及してからは、一般人も情報を発信できる立場になりました。 それは非常に有益である一方、本当かどうかよくわからない情報を垂れ流しにしている面もあります。 やたらと専門用語を並べたり ...
ほんとに pascal72011/04/05 22:40:01
そうですね。
そんな古い seble2011/04/02 10:43:54ポイント8pt
牛乳を飲んでいるのですか? それはそれで別の問題がありそうな、、(ロングライフなら別ですが、) http://www2t.biglobe.ne.jp/~iti-gyuu/honto/seizou.html 絞られてから数日でスーパーに並ぶみたいですけどね。 もちろん、牛が汚 ...
炉心の圧力が上がって蒸気を抜いた(蒸気が漏れた)のが13/16とか3/20日でしょう。 pascal72011/04/02 18:03:18
ほうれん草や牛乳から基準値超す放射線量が検出されニュースになったのが 3/19日とかでしょう。 ほとんど時間があいてないじゃないですか。 炉心から放射性物質が漏れて   ↓ 風で運ばれて   ↓ 汚染された牧草 ...
リンク seble2011/04/02 19:04:20ポイント3pt
ちゃんと読んでないでしょ? 牛が草を食べて を 牛が空気を吸って(水を飲んで) に変えてみると 5日でも危険性はあると思いますよ。 もちろん、その牛がどこに居るかが重要な要素です。 原発近辺の牛が搾乳されて ...
牛乳の被爆経路は牧草からと書いてますよ pascal72011/04/02 20:04:59
>体内被曝までの経過 人がヨウ素を吸収する主な経路は、牧草→牛→牛乳→人の食物連鎖である。この移行はすみやかに進み、牛乳中の放射性ヨウ素濃度は牧草上に沈積した3日後にピークに達する。 http://www.cnic.jp/modules/r ...
今日は seble2011/04/02 21:48:13ポイント2pt
4/2ですが? 17、18日に買ったのであればたぶん大丈夫でしょう。 (傷む前に飲めば、、、今日はもう厳しいですね) 牛は水飲まないんでしたっけ?なるほど、量が少ないから問題ないと、、 それってその牛が飲んだ水を ...
「牛乳の話がニュースで流れたとき」と書いているので pascal72011/04/05 22:16:46
その話題を私が家族をしたのは3/19日とかです。 その時期には世間では危機の状況であったわけで 社会の不安をあおらないように話題を避けていました。 私が話題にしだしたのは、 私がもう重大にな危機は避けられただ ...
牛乳はしりませんが loio2011/04/02 11:42:56ポイント3pt
野菜だと、地震前に収穫されて倉庫にある安全な野菜を政府が出荷停止してましたね。
牛乳も流通に流れてないと pascal72011/04/02 18:05:55
思うんです。
牛乳は電気がいりますよ loio2011/04/02 19:21:47ポイント2pt
牛乳は保存するのに冷蔵しないといけないので、停電地帯では破棄じゃないですか 野菜は、低温倉庫の電気が切れても、今の季節は大丈夫かとおもいますけどね。 ところで、 >> あほらしい、事故前にパックされた牛乳 ...
私の記述が間違ってますね。 pascal72011/04/05 21:01:23
牛乳の話がニュースで流れたとき 「あほらしい、事故前にパックされた牛乳に含まれているわけがない」と言いま  ↓ 牛乳の話がニュースで流れたとき 追加:家族が怖い牛乳をやめようかと言って 私が:「あほらし ...
検証して結果をwebに公開するようにしています。 fut5732011/04/02 13:55:35ポイント2pt
デマや流言については、時間の許す限り調べて、結果をwebに公開するようにしています。 ほうれん草はやっすいので、普段の二倍ほうれん草を入れたおすましとか作ってうまうましています。
頑張ってください。 pascal72011/04/02 18:10:17
ほうれん草大好きです。 流言に惑わされないようにしていきたいと思います。
  • id:seble
    記入上限になった。

    水素爆発は水素が問題なのではないです。
    水素は燃えたってco2すら出しません。クリーンエネルギーです。燃えると普通に爆発しちゃうから制御が難しいだけです。
    問題は、その水素がどこから来たか、爆発前の建物内部がどういう状況だったかですね。

    http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20110403-00000000-maip-bus_all
    >放射性ヨウ素については規制がないため調べていないという。

    そりゃ検査しなけりゃ放射能も検出されないわな。
    こんなんだから茨城県漁協の言う事は全く信用できません。
    現在は暫定的に野菜と同じ規制値にするみたいですけどね。検査してないんだからどうにもなりません。
    今後、さらに汚染水を大量に流すみたいだから周辺海域は当分食えません。

    http://ftp.jaist.ac.jp/pub/emergency/monitoring.tokyo-eiken.go.jp/monitoring/f-past_data.html
    数値を良くみて下さいね。
    新宿でさえ雨が降るとこんなんなんですよ。(その後はずっと降ってませんから、、、この雨が金町浄水場へ流れ込んだ物と同じでしょう)
    これでも全く問題ないとでも?

    >牛乳の話がニュースで流れたとき
    しょちゅう流れてますけど?
    何日と明記が無い以上、タイムスタンプが基準になるのは当然かと、
    感覚で判断するのは良くないです。それが風評の元です。
    事実を精査すべきです。

    ガスとか粒子とか訳わかんない。
    ガスも固体も全部粒子です。
    気体と固体という意味であっても何が言いたいのかさっぱりです。
    固体であっても塵として小さければ空中に舞い、それを吸い込んだりもすると思いますけど?
    空気中の水蒸気や塵芥に、ヨウ素131やらセシウム何番とかが付着している状態だと思いますよ。
    花粉も固体ですが吸い込んで症状が出ます。
    原発から一定範囲外で外出した時の放射能対策は花粉症対策と非常に似ています。
    帽子をかぶれ、マスクをしろ、ナイロンのような塵芥の不着しにくい衣類を着ろ、屋内に入る前に衣服についた塵芥を払い落とせ。
    雨に濡れるな、以外は全部花粉症対策と同じです。
    この程度で有効なぐらいの汚染ですが、それでも汚染には違いなく、一定の注意が必要なのです。
    牛君はマスクしろと言っても聞かないし、裸のままで雨に濡れても平気だし、水も勝手に飲んじゃうし、そりゃ、検査しなけりゃマズイでしょ。
    ちゃんと検査してOKならいいですが、先の漁協みたいに手抜きするなら何も飲めません。
    もちろん牛乳に限る事ではなく、周辺の農畜魚、食べる物全てが問題になります。
    もちろん、事故以前に収穫した物は全く問題ありません。
    缶詰とか米とか大丈夫な物も沢山あるでしょう。
    いちごとかはハウスがほとんどなので今のところ問題ありませんが、雨が染み込んで土壌が汚染されるとどうなる事やら、、、
    その頃にはヨウ素131は崩壊して無くなってるでしょうけど、セシウムは残り、こちらの障害は未知数です。
    チェルノブイリではセシウムによると判定できる際だった問題は出ていないようですが、よく分かりません。
  • id:pascal7
    水素爆発は
    棟の内部にどのぐらい放射性物質が充満していたかわからないので
    水素爆発が起きたからと言って大量放射性物質が大量にばらまかれたと思えません。
    ヨウ素は炉内にあった物です。
    炉は炉内の放射性物質を遮蔽するように出来ています。
    原理的には炉内の放射性物質が棟内にでて
    水素爆発で飛散するという事はありません。

    炉内の放射性物質が棟内にどんどん出ているのなら炉が破壊されているという
    事です。もし、炉が破壊されているのなら投入した海水(真水)がたまらない、
    炉の圧力が抜けてしまう。という結果になります。ですから穴が開いていても
    大きな穴ではないだろうと思われます。

    ですから水素爆発時に大量の放射性ヨウ素が放出されたとは思えません。
    報道でも炉の圧抜きで放射性物質が排出された
    それ以降炉の圧抜きを行っていないので周辺の放射性物質は
    減少してきていると言っているでしょう。

    >牛乳の話がニュースで流れたとき
    の件は話しても無駄な気がしました。

    >ガスとか粒子とか訳わかんない。
    >ガスも固体も全部粒子です。
    ではもう一度言い直してみます。
    今ほうれん草や牛乳が汚染されたと話題になっているヨウ素やセシウムは
    塵埃の形で風で流れて現地でちりのかたちで積もって問題になっています。
    それらは気体の状態ではありませんよ。
    塵埃の状態なので洗い落とせるのです。
  • id:pascal7
    pomki_chiさん
    >核実験した国に、いろいろ言われたくない気がしますね
    >(今回はしょうがないですけど・・・)
    ほんとですね。
    核の危険性を理解してなかった時期に
    自国の兵士を被爆させて、被爆の影響を検証してました。

この質問への反応(ブックマークコメント)

「あの人に答えてほしい」「この質問はあの人が答えられそう」というときに、回答リクエストを送ってみてましょう。

これ以上回答リクエストを送信することはできません。制限について

回答リクエストを送信したユーザーはいません