ハッキリとした確信を持てなかったので、その場では何もせず家に帰りました。その時の状況としては、商品を選んでいる私の足元(斜め後ろ辺り)に座り込んでおり靴に硬いもの(おそらくスマホ)が当たった感覚がありました。帰ってからモヤモヤしっぱなしのため明日警察に行こうかと思います。警察へ行けば被害届を出したり被害を受けた場所に防犯カメラがあれば映像などから捜査をしてとらえるのでしょうか？
No.1
警察に相談することは可能です。
しかし残念ですが、警察が被害を受けたかもしれない、で動いてくれることはまず無いでしょう。
被害届の被害が実質証明できないので出しようがないです。
良くて次同じようなことが起きた時の対処を教えてくれるくらいですね。
出来ることは、お店に「確証はありませんがこういうことがありました。とても怖く店の利用を考えてしまいます。対応をお願いします。」の投書をするくらいですかね……
決して泣き寝入りを推奨する訳ではありませんが、忙しい時期ですし「かもしれない」ことに防犯カメラの確認の要求をするのは、店側にクレーマーと取られる覚悟が必要です。
また防犯カメラの画像は鮮明とは言いがたく、スマホで盗撮をしているのか、ただスマホ操作してるだけなのかの判断はまずできません。
人物が特定出来ても「スマホを操作してただけ」と言われたらそれで終わりです。
悔しいですし納得できないですが、起きてしまった今回について、出来ることは思いつきません。ごめんなさい。
相談できそうなリンク貼っておきます。
https://www.nhk.or.jp/heart-net/topics/9/
No.2
たとえ被害者に確信があっても「疑わしきは罰せず」が原則です。
刑事訴訟では「自白・証拠・動機」などが揃って有罪が確定します。
痴漢事件では「被害者が失って、被疑者の得たもの」が立証困難です。
…… 三大欲望のうち、睡眠は欲得なし、食欲も犯罪なし、なぜ性欲だ
けが痴漢を輩出するのか？ 痴漢ですよ ～ 弛緩・置換ではありません！
https://q.hatena.ne.jp/1481325915（20161210 08:25:15）
https://q.hatena.ne.jp/1240047844（20090418 18:44:06）
逆転無罪の謎 ～ 防衛医大教授の痴漢裁判 ～
https://w.atwiki.jp/kobayashiinochi/pages/25.html
♀□□ □□ 女子高生 1989‥‥ ‥‥ ／20060418（17）[T=150cm, W=93cm]
名倉 正博 医科大教授 1943‥‥ ‥‥ ／20060418（63）[-20090414] 冤罪確定
田原 睦夫 最高裁判事 19430423 京都 20160219 72 ／[20061101-20130422]
被害届を受理した段階で、警察官の心証は被害者よりになっています。
…… アンケート集計結果（↓）の感想や、経験談を聞かせてください。
https://q.hatena.ne.jp/1141928636（20060310 03:23:56）
この裁判長は被告人と同年令（66）、評決では３対２の有罪側でした。
わたしの高校後輩だったことを知って、いまも複雑な印象が残ります。
（逮捕時、ＤＮＡ鑑定をやると告げられたが、なぜか行われなかった）
1
2
2
1
1
1
コメント（1件)