自民党は、いまの《年金手帳》に代る《年金カード》を提案しました。
民主党の《年金通帳》は、新党日本のパクリだそうです。
住基カードや健康保険証、免許証やパスポートとの連携は……?
第21回参議院議員通常選挙(20070729)の争点となる気配濃厚ですが、
日頃データベースに精通している、あなたの意見を聞かせてください。
高度な専門的博識を、なるべく500字くらいにまとめてください。
(↓関連Q&A)
http://q.hatena.ne.jp/1180911146#a724865
社保庁第三法人が、とびきりの美人秘書とマッサージ機を用意します。
http://q.hatena.ne.jp/1182878573#a732748
国民年金のモデル概算。
先に言っておきますが、情けないですよ。こんなことが年金問題の論争になること自体が。本当に議論するべきは、
①今宙に浮いている年金の記録をどうやって正しい内容に正していくか
②失われた記録について、どのような記録を用いて埋めていくか、その限界は。
の2点がまずあって、
③社保庁の現役、OBにどこまで責任を負わせるか
④現在のシステムで同じような問題が起きないことを証明し国民を安心させる
というようなことを徐々にでも行なっていくことが必要なんです。通帳にしろカードにしろ、④を個々で確認しろというかできるようにすれば何とかなるというような安直な発想でしかないんです。
だから辛い採点をするなら両方とも×。強いて優劣を付けるなら、以下の理由で通帳です。
①カード式は社保庁の共同戦犯でもあるNTTデータ-日立連合をより太らせる結果になる
②肝心の高齢者や貧困層にまだまだインターネットは普及していない
③ディスプレイと比較して紙への印字の方が一見性に優れている
どうしてもカード型にするならば②や
http://blogs.dion.ne.jp/hitoriyogari/archives/5817979.html
や
http://blog.emachi.co.jp/taka3921/diary_detail/00000036652/fpmac...
が指摘しているように大量のパソコンと操作始動が必要になります。
だから年金カードが優れている点は
①パソコンは社保庁のOBや現役に寄付させたものを配布する。
②高齢者への操作始動は社保庁OBの遺族や家族、現役の若手がボランティアで行なう
といった形で責任をとらせることができる点でしょうか。
年金カードを採用させるなら、NTTデータと日立は入札を辞退させることが条件です。