adlib回答ポイント 0ptウォッチ 4

　教えて、貧しい人！ ～ 裕福な年金滞納者の、どこが悪いのか？ ～

　
　もちろん、掛金を払わなければ、年金は受取れない。
　すると未来の税金から、掛金の数倍もの負担を節約できるはずだ。
　どうして「ありがとう、不払いのみなさん」と云わないのか？
　
　画像：細川 律夫　厚生労働大臣13 19430808 高知 ／衆議院議員（7期）
http://www.googletrend.net/search45137.html
　細川律夫のtrend情報（20081205）
　
──　細川厚労相「納付率が悪いのは年金制度にとってゆゆしき問題だ」
http://www.asahi.com/national/update/1019/TKY201010190476.html
──　年金の悪質滞納、国税庁が強制徴収へ　厚労省が委任（20101019）

※ 有料アンケート・ポイント付き質問機能は2023年2月28日に終了しました。
ログインして回答する

＞掛金を払わなければ、年金は受取れない＜

adlib2010-11-04 23:00:16

＞すると未来の税金から、掛金の数倍もの負担を節約できるはずだ＜

　だから「ありがとう、不払いのみなさん」と云うべきだ。

この話については

さとし2010-11-04 17:43:40

「裕福な年金滞納者」は貰いっ放しだから癪だという話だと思いますが。

その話が通用するのは

さとし2010-11-04 17:42:33

積立方式の場合でしょう。

　？「アメリカ国籍で日本に住んで、やばくなったら逃げる」？

adlib2010-11-03 17:12:52

──　鈴木 亘×ひろゆき《結論！若者は年金をもらえるの？ 20101026

ニコニコ生放送》」での二人の発言が「togetter」でまとめられた。

http://news.ameba.jp/domestic/2010/11/87933.html

　

　？「アメリカ国籍で日本に住んで、やばくなったら逃げる」？

adlib2010-11-03 17:12:37

──　鈴木 亘×ひろゆき《結論！若者は年金をもらえるの？ 20101026

ニコニコ生放送》」での二人の発言が「togetter」でまとめられた。

http://news.ameba.jp/domestic/2010/11/87933.html

　

今のことしか考えないかでしょう

セロー2010-11-03 11:45:55

普通のお役所人間は、目の前のことしか見ていません。なので、未来の給付の話はどうでもよいのです。「今現在」の年金給付のために、「今現在」の収入が必要である。まあ、それが年金の仕組みでもあるわけですが、年金とは個人個人の縦割りの考えが基本ではなく、毎年毎年の横割りの考えが基本なので、「今払うか払わないか」だけが問題とされるのです。

裕福者は年金じゃなくて

きゃづみぃ2010-11-03 11:36:59

税金をがっぽりとるべきだ。

年金なんてぬるいものは 払わなくてもいい。

その代わり、その年金の倍以上の税金を 支払わせるべき。

もちろん支払わなければ、財産没収のうえ、刑期。

　関連質疑再録 ～ y-kawaz vs adlib ～

adlib2010-11-03 11:26:48

──　年金の掛金は、２５年未満だと、まったく支給されません。

　しかし受給は、４０年どころか、死ぬまで支給されます。

http://q.hatena.ne.jp/1192787914　　　　　2007-10-19 18:58:37 adlib

http://q.hatena.ne.jp/1192787914#a770162　2007-10-19 20:16:02 y-kawaz

──　野球の「振り逃げ」は結構かわったルールだと思います。

　

http://q.hatena.ne.jp/1253074673#a949074　2009-09-16 13:50:12 y-kawaz

──　結局は国民の税金なので重い負担となって国民に返ってきます。

　

http://q.hatena.ne.jp/1253074673#a949623　2009-09-17 14:17:44 adlib

　主権在民 ～ 年金列車の通過駅 ～

　

http://q.hatena.ne.jp/1253074673#c158898　2009-09-16 16:27:25 y-kawaz

──　「直接問題に関わった現職職員であれば何らかの処分は出来ると

思いますが」と書いた上で、責任はありそうだが処分出来なさそうな人

が多いんで難しいのでは？

　

http://q.hatena.ne.jp/1253074673#c159545　2009-09-24 12:24:41 adlib

　堂々めぐり ～ 憤るまえに調べましょう ～

おもしろい意見ですね。でも所詮役所仕事ですから。

tyousann2010-11-03 10:23:16

みんなが参加しないと、役人が仕事していないとなっちゃうでしょう。

それに国税庁も暇なんですよ。個人情報しっかりと管理したいしね。

給付上限

seble2010-11-03 09:26:22

があるから、所得が一定以上なら国が儲かる。

（死ぬ時期にもよるが2千万とか超すなら自分で運用した方が得かも？）

所得の多い滞納者には重加算税と罰金と懲罰的手数料（？）でヨシ。

事業所の滞納は、未加入なら事業主ではなく労働者が困るだけ。

今の世代にとって掛金が数倍にとか妄想もいいとこ

y-kawaz2010-11-03 09:21:43

大量の老人票によって現行制度が維持されてしまっている以上、納付率が下がった分は年金を減らそうではなく税金で賄おうになるだけだし。

どうやっても若者は搾取されるのみ。

この質問へのコメント

この質問への反応（ブックマークコメント）

質問の情報

登録日時
2010-11-03 07:52:44
終了日時
2010-11-10 07:55:02
回答条件
1人回まで ptで終了

この質問のカテゴリ

この質問に含まれるキーワード

厚生労働大臣14国税庁26厚労相8衆議院議員30厚労省31年金471高知62税金827

人気の質問

メニュー

PC版