匿名質問者匿名質問者回答ポイント なしウォッチ

旧日本軍の兵器で戦車とか、本当にダメだったのか?艦船や飛行機に比べて、随分とパッとしない印象です(艦船や航空機は光っているのに)。日本軍の艦船(海軍)、軍用機(海軍、陸軍)は、米や英や独や仏、また、ソに比べ遜色のなく、イヤむしろ優位に立つものだった印象です(特に開戦当初)。しかし、戦車・装甲車、ジープなど軍用車で劣っているみたいに思います。違うのであればご教示ください。また、工兵の為の機械になると、米国は別格としても、英独仏ソよりも劣っているみたいです。チェコスロバキア陸軍の戦車よりも劣っていると感じます(オランダやベルギーの戦車についてはさっぱりわかりませんけれど)。また、銃や手りゅう弾も優れていたとは聞いたことはないです。

以上の理解であっていますか、知りたいです。

どうして、このように陸上兵器が劣っていたんでしょうか。海上兵器(潜水艦含む)や航空機が進んでいたのに。。。
国の経済力が弱く、少ないお金を、海軍関係へ注いだ為、陸軍にはお金が回らなかったのでしょうか。

ログインして回答する

みんなの回答

この質問へのコメント

コメントはありません

この質問への反応(ブックマークコメント)

質問の情報

登録日時
2016-04-24 00:51:46
終了日時
2016-05-01 00:55:03
回答条件
1人5回まで

この質問のカテゴリ

この質問に含まれるキーワード

チェコスロバキア6航空機112ベルギー67軍用機9旧日本軍18オランダ139日本軍86陸軍73海軍98艦船22潜水艦35ジープ19米国836

人気の質問

メニュー

PC版