フス戦争の戦術はなぜ継承されなかった？
中世ヨーロッパにおいて，フス派キリスト教徒が中心となった，いわゆる「フス戦争」では，
ターボル派のワゴンブルク戦術が大きな効果を上げました。
とんでもなく大成功した戦術なのですから，マネをする勢力があってもおかしくないと思いますが，
「フス戦争」のあと，ワゴンブルク戦術をマネする勢力がいなかったのは，なんででしょうか？
中世の騎士が真似しなかったのは，階級意識によるものかもしれませんが，
近代に近くなったら，オランダのオラニエ公や，スウェーデンのグスタフ・アドルフ王
あたりなら，取り入れてもよかったように思うのですが，なぜ，取り入れなかったのでしょうか。
ベストアンサー
-
meefla
満足100pt
15世紀にワゴンブルク戦術を取り入れた軍隊は複数あったようです。
The Age of Wars of Religion, 1000-1650: An Encyclopedia of Global Warfare and Civilization の 902 ページ、Wagenburg によれば、- ポーランド軍が対スウェーデン、対モスクワ公国の戦闘に使用
- ハンガリー軍がオスマン帝国に対して使用
- ドイツ皇帝の軍も15世紀後半に使用
- オスマン帝国のサルタン近衛隊 Janissaries も1440年代にオーストリア・ハンガリーに対して使用
などの例があるそうです。
ここでなぜ使用例が東ヨーロッパに集中しているか、ですが、Warwagons の "Why were warwagons limited to Eastern Europe?" によれば、理由は二つあります。
一つは地理的な問題。
ワゴンブルク戦術が効果を発揮するには、ステップ（大草原地帯）のような開けた平坦な土地が必要ですが、西ヨーロッパにはそういう土地が少なかった。
もう一つは兵士の構成の問題。
軍の主戦力が歩兵であればワゴンブルク戦術は有効ですが、16世紀にもなると野戦砲が開発され、主戦力に砲兵が加わります。グスタフ・アドルフは（中略）野戦砲にも軽量な3ポンド砲を多量に採用した
三兵戦術 - Wikipedia言うまでもなくワゴンブルク戦術は砲兵に弱いわけで、グスタフ・アドルフも戦術自体は知っていても採用しなかったという事でしょう。
ご参考になれば幸いです。
その他の回答
この質問へのコメント
質問の情報
- 登録日時
- 2016-08-03 19:34:43
- 終了日時
- 2016-08-05 09:07:01
- 回答条件
- 1人1回まで
この質問のカテゴリ
この質問に含まれるキーワード
人気の質問
-
この英文どうなってますか？ The boy seemed to be waiting for his mother to come.（その少年は母親が来…
匿名質問者
3
1
-
不定詞の形容詞的用法らしいんですけど、副詞的用法と書いたら✖️ですか？ I want to buy a book to read …匿名質問者11
-
日向陽葵という○V女優が好きなのですが似ている○V女優はいますか匿名質問者
-
共通テストで使われるプログラミング言語は共通テスト特有の言語と聞いたのですが、受験勉強で身につけたプ…匿名質問者21
-
内定してほしいポケモンはいますか？匿名質問者