ジンギスカンが源義経であるという論争が江戸時代からあります。シーボルトも明治政府に認めるべきだといいました。私自身は義経時代は良く泣く性格とジンギスカン（またはチンギスハーン、成吉思汗）狼のように残酷な性格と違うようにおもいますが、この問題に決着をつけたいです。どうおもいますか？
※ 有料アンケート・ポイント付き質問機能は2023年2月28日に終了しました。
■
現実問題違うかと
Armalog2006/08/16 23:51:20
1pt
義経が元の軍を率いるにあたって、まず間違いなく｢言葉の壁｣というものが立ちはだかるでしょう。
そこから、チンギス＝ハンとしての活躍をしたとは思えません。
「あの人に答えてほしい」「この質問はあの人が答えられそう」というときに、回答リクエストを送ってみてましょう。
これ以上回答リクエストを送信することはできません。制限について
142
142
義経が元の軍を率いるにあたって、まず間違いなく｢言葉の壁｣というものが立ちはだかるでしょう。
そこから、チンギス＝ハンとしての活躍をしたとは思えません。