-1-

> 生成文法(universal grammar)

「生成文法」と「universal grammar」（＝「普遍文法」）とは同じ概念ではないですよね。

私の理解では、生成文法というのは文法を「正しい文（文法的な文）を成す法則」という観点で捉える方法論だと認識しています：それは、従前の文法論が「意味のある文に共通する法則」という観点で捉えていた事に対抗するものです。

さらに、チョムスキーのアイディアの注目すべき点は「文法的な文を成す規則があるのではなく、文法的でない文を禁止する規則がある」という発想にあると思います。そして、彼が様々な言語に於いて、その禁止の規則の多くが共通している事を見いだして「普遍文法」という考え方を提唱したのだと、私は理解しています（合ってますか？）。

その可能性は、例えば外国に行って、単語をただなんとなく並べただけでも、なんとなく意味が通じるという事からも伺えます。また、本来文法的でないはずの「倒置文」が、正しく理解できる事からも伺えます。


sibajzunさん、
> (1)タロウはハナコをたたいた。(2)ハナコはタロウをたたいた。
> この(1)(2)はニュアンスは違いますが、同じことを言っていますね。

「(2)ハナコをタロウはたたいた。」の書き間違いですね？

kuro-yoさん、ご指摘ありがとうございます。そうですね。