郵政民営化の4分社化予定が見直されて3分社2分社になるのはなぜダメなのでしょうか?

郵政民営化は3年ごとに内容の見直しをすると法律で決められているんですよね?

麻生氏の発言に対して党内の人間が「党で決めたのに今更そんなこと言うなよ」って言うのはわかるんですが、我々国民としては別にいいのでは?

実際、選挙で投票した人達って「4分社化なら投票する」って投票した人は超少数ですよね。
別に民営化されて合理化されれば3分社化でも構わないですよね。

なぜこんなに騒がれているのでしょうか?

回答の条件
  • 1人5回まで
  • 100 ptで終了
  • 登録:2009/02/13 16:01:27
  • 終了:2009/02/20 16:05:02

回答(28件)

ただいまのポイント : ポイント43 pt / 100 pt ツリー表示 | 新着順
ひとつの株式会社 よこささくん2009/02/13 16:49:55ポイント7pt
利用者にしてみれば、郵便局株式会社の「貯金事業課」とか「郵便事業課」で何の問題もないわけで。 どうしても4つに分けたかったのって、やっぱり、政治家にとってオイシイ理由があったのでしょうね。
それはあるかもしれませんね ex-08082009/02/13 18:19:30
まあ4つに分けることも決して不自然な内容というわけではないので、裏があったと決めつけるわけにはいきませんが、国民から見たら財政再建しつつサービスが良くなればどちらでも構わないというのが本音ですよね。
分ける理由(表向きの理由) miraa2009/02/13 18:30:06ポイント4pt
既存の民間業者(例 既存の民間の、保険会社、銀行、信用金庫、運送会社など)と、なるべく公平に競争する (大きいままだと、スケールメリットの影響で、戦い始める前からあまりにも郵政側が有利。) こういう理由が ...
郵政有利は変わらないような ex-08082009/02/13 19:18:37
単純に運営を4つに分けて経営再建をしやすくするためにグループ分けしたと考えるほうが表向きの理由としては自然ではないでしょうか。 どこの企業だって全国展開するようになっていろんな事業してたら分割しますし ...
分社化したあとの実例 miraa2009/02/14 15:08:19ポイント3pt
あくまでも例外なんでしょうが、このような実例があります。 ゆうちょ銀行が、大量に発送するときに、 発送業者を入札で選ぶ→ヤマト運輸が落札(郵便事業会社は入札に参加さえもしなかった) (ちなみに、この発 ...
なるほど ex-08082009/02/14 18:37:42
これは知りませんでした。 この事例を見る限りでは「民間業者のため」という感じではないですが、民間にも仕事が行く可能性を作ることで競争力を煽り、自社のサービスが向上し、売り上げアップなど財政再建に繋がる ...
金融系の統合ができない理由 Kuropen2009/02/18 13:52:02ポイント1pt
金融機関は会社名を法律で指定されています。 :銀行法第六条:銀行は、その商号中に銀行という文字を使用しなければならない。 :保険業法第七条:保険会社は、その商号又は名称中に、生命保険会社又は損害保険会社で ...
どの試験で入ったかの分類 t-saitou2009/02/14 09:00:58ポイント2pt
国家公務員試験で入った人達は各地方の郵政局で採用された外務職員と一緒にしないでほしいと思っているはず。ですので、国家公務員試験組と郵政局試験組に分けた二社体制というのはどうでしょうか。
分類の意図は? ex-08082009/02/14 18:43:25
分類することで合理化出来るというのならいいと思いますが、ただのこだわりで分けるのでは意味が無いと思います。
民営化を支持する票そのものが最初から少数 miraa2009/02/13 18:02:38ポイント5pt
あの「郵政選挙」において、当選人数では、民営化賛成派の候補者の方がはるかに多い人数になりましたが、 票数で言うと、郵政民営化反対派の候補者が取った票の合計の方が、賛成派の候補者が ...
そういう意見はあまり聞きません ex-08082009/02/13 18:37:37
それなら「そもそも民営化するな」って騒がれるべきですよね。 でもそういう声はほとんど聞いたことがありません。 むしろ「民営化の見直しをせずそのまま実行しろ」という騒がれ方です。 それと、票の数につい ...
なんだか・・ しっぽ2009/02/14 16:27:29ポイント2pt
今の国会の流れだと、民営化を推進したはずの自民党の総裁が 「民営化にはいろいろ問題が・・」と見直しを示唆して、 反対だったはずの民主党が 「民営化の方針を堅持しろよ・・」と突っ込んでいように見えますね。 ...
たしかに! ex-08082009/02/14 18:19:35
よく考えてみるとその通りですね。 むしろ民主党にとっては見直しは歓迎されるべき話のはず。 自民に対して方針の転換を批判するよりも、中身を重視して受け入れることを優先するのが自然です。 それを「国民 ...
そのとおりです。 miraa2009/02/14 14:59:43ポイント2pt
この意見は、当時は、国会の代表質問でも取り上げられましたし、 大半の大手新聞でも指摘されましたし、ネットでもそれなりに話題になりましたが、 その当時以降は、ほとんど聞かなくなりましたね。 >それと、 ...
選挙の仕様ですから ex-08082009/02/14 18:10:47
それは仕方ない部分が大きいと思います。 この間のアメリカ大統領選ですら、総得票数はヒラリー氏のほうが多かったそうですしね。 まあ選挙が勝ち負けのゲームみたいになってしまうのはどうかと思いますが、各国 ...
後出しばっかりだから しっぽ2009/02/14 01:28:09ポイント2pt
もちろん、三年毎のの見直しは最初から決まっているのだから、そのことは問題ないでしょう。 ただ、麻生さんは最初からそう言ったわけではないですよね。 記憶違いがあるかもしれませんが、 「郵政民営化には反 ...
意見がすぐ変わる ex-08082009/02/14 02:02:12
たしかに、「どっちだよ!」っていう発言が多いですよね。 給付金もずっと「金持ちは辞退して欲しい」って言ってたのに「金持ちでも貰って使って欲しい」って急に変えたり(これも給付金の本来の目的を考えたら後 ...
1社で十分 nekomanbo562009/02/13 18:39:26ポイント2pt
どうせ4社は天下り機関でしょ。1社で十分。官僚のいいわけです。
そうです Moonbal_Sunbal2009/02/13 22:13:29ポイント1pt
ただ、今更もう一度再編し直すとか、元のほうがよかったからと言って、税金の無駄使い&社会の混乱はやめてほしい。
「実は民営化反対だった」発言 yazuya2009/02/13 16:46:57ポイント4pt
民営化に逆行するような方向での見直しをしようとしていると思われているからじゃないですか? 「内心では民営化に賛成ではなかった」というような発言がそれを裏付けています。 郵政民営化法の見直し条項はおそら ...
たしかにあの発言は問題あったと思います ex-08082009/02/13 18:16:52
ただ、「民営化そのものを見直す」とは言ってないですよね。 麻生氏本人は民営化に賛成じゃなかったとはいえ、民意は民営化に賛成だということを理解しているみたいですし、当時の党内でも切り捨ての動きがあり「仕 ...
真意が疑われているのでは? yazuya2009/02/13 19:24:53ポイント3pt
>> ただ、「民営化そのものを見直す」とは言ってないですよね。 << 言っていない(と思います)ですが、おそらく内心では今でも民営化に反対なのではないかと疑念を抱かれている人が「民営化自体の見直しじゃなくて ...
推測での不安ってことですね ex-08082009/02/13 19:47:58
しかし「民営化される前」ならわかりますが、今はもう「民営化が実現した後」ですから、どう考えても「国営に戻す」という意味じゃないことはわかりそうなものだと思いますけどね。 これから民営化するってときにこ ...
民営化されてるんですか? yazuya2009/02/13 20:18:34ポイント2pt
民営化という定義がありませんのでなんともいえませんが、一般的な国民の理解から言えば、「現段階で民営化した」とは認識されていないと思います。 仮に今、首相が「もう民営化は完了しました。ずっとこのままです ...
民営化はされてます ex-08082009/02/13 20:40:55
「民営化」か「完全民営化」かってことですね。 しかし株の上場など経営の形態については、4分社化と同じです。 株の上場をしなかったからといってなぜものすごい非難を浴びるのでしょうか? 郵便事業は上場し ...
立場を考えない、人を見下した発言の仕方が問題 chuken_kenkou2009/02/13 17:04:29ポイント2pt
当時の閣僚であり、現在は首相である人が、「民営化に反対だった」と言い出したり、国民は「4分社化」のことを分かっていないと見下したような発言をしたことが問題なのです。
言い方の問題はありそう ex-08082009/02/13 18:25:12
4分社化を支持して投票した人がほとんどいないのは事実です。 しかしそれを「4分社化のことを知ってて投票した人はほとんどいない」という言い方をしたから、まるで「投票した人はちゃんと内容を見てなかった」と ...
簡易保険部分 taka27a2009/02/13 16:21:39ポイント1pt
円高でもありますし、外資保険をいくつかtake overして、新たな保険会社に生まれ変わったらいかがでしょうかね。

コメントはまだありません

この質問への反応(ブックマークコメント)

「あの人に答えてほしい」「この質問はあの人が答えられそう」というときに、回答リクエストを送ってみてましょう。

これ以上回答リクエストを送信することはできません。制限について

絞り込み :
はてなココの「ともだち」を表示します。
回答リクエストを送信したユーザーはいません