Wikipedia の｢ｵｰﾌﾟﾝｿｰｽ｣の項 http://ja.wikipedia.org/wiki/%E3%82%AA%E3%83%BC%E3%83%97%E3%83%B3%E3%82%BD%E3%83%BC%E3%82%B9 に､実行型ﾌｧｲﾙ(WindowsならEXEﾌｧｲﾙ)のみを無償で公開しているようなｿﾌﾄｳｪｱのことです｡
Vectorに公開されているﾌﾘｰｿﾌﾄの大部分がこれに当たります｡
http://www.vector.co.jp/
| ▽2
●
a-kuma3 ●80ﾎﾟｲﾝﾄ  ﾍﾞｽﾄｱﾝｻｰ |
一昔前だと､Windows 系のﾌﾘｰｿﾌﾄだと､ｿｰｽを公開してないのが当たり前でしたが､最近はｿｰｽを公開して当たり前ですもんね｡
今､よく使ってるﾂｰﾙでもｿｰｽが公開されているのがほとんどです(まあ､ひとによるでしょうが)｡
んで､使ってるﾂｰﾙのうち､ｿｰｽが公開されてないものをいくつか｡
ﾌﾘｰｿﾌﾄは一般的には｢無償提供ｿﾌﾄ｣と訳しています｡有償か無償かというところがﾎﾟｲﾝﾄなので､ｿｰｽの公開とは関係ありません｡IBMがPCの仕様を公開したところから始まりました｡盛んになり始めたのはWindows 3.1の頃からです｡ｲﾝﾀｰﾈｯﾄの普及とともに一般的になりました｡通常はｿｰｽは公開されません｡｢無償で使用できます｡業務での使用や､ｿﾌﾄへの埋め込み､ｿｰｽの逆ｺﾝﾊﾟｲﾙや改変は禁止します｡不具合に対する保証やｻﾎﾟｰﾄはありません｡賠償責任は負いません｡｣という使用規約をｸﾘｯｸして使用するものがほとんどです｡
ｵｰﾌﾟﾝｿﾌﾄはUNIXの誕生とともに一般的になり､その趣旨はLINUXに引き継がれています｡ｵｰﾌﾟﾝｿｰｽはｿｰｽを公開するかどうかがﾎﾟｲﾝﾄです｡他の人のｵｰﾌﾟﾝｿｰｽを改変して使用することができますが､ｵｰﾌﾟﾝｿｰｽを使用した場合には自分もｿｰｽを公開することが義務づけられます｡
質問者の方が指摘されている｢ﾌﾘｰｿﾌﾄｳｪｱ財団｣の事業ですが､｢ｿﾌﾄｳｪｱはこうあるべき｣という概念や法律関係の仕事をしている団体のようで､特定の製品をさす訳ではなさそうです｡
wikipediaに｢現状強い影響力を持つ定義として､ﾌﾘｰｿﾌﾄｳｪｱ財団の定義の他に､DebianﾌﾘｰｿﾌﾄｳｪｱｶﾞｲﾄﾞﾗｲﾝとそれをﾍﾞｰｽにしたOpen Source Initiativeのｵｰﾌﾟﾝｿｰｽの定義がある｡｣と書かれているように､それぞれの団体がそれぞれの定義をしているようです｡
ｿﾌﾄｳｪｱと言っても､Windows上で動くｱﾌﾟﾘｹｰｼｮﾝｿﾌﾄｳｪｱから､ｹﾞｰﾑｿﾌﾄから､ﾃﾞﾊﾞｲｽﾄﾞﾗｲﾊﾞｰなどに関したﾊｰﾄﾞ寄りのものから､家電や車や機器の埋め込みのもの､iOSのｱﾌﾟﾘ､webｿﾌﾄなどから､LINUXそのもの､Androidそのもの､ｽｰﾊﾟｰｺﾝﾋﾟｭｰﾀのOSまで幅広いので､いろいろな定義が存在します｡
もしもWindows上で動作するｱﾌﾟﾘｹｰｼｮﾝｿﾌﾄだけに限って言えば､ﾌﾘｰｿﾌﾄは無償ｿﾌﾄという考えで良いと思います｡ﾌﾘｰｿﾌﾄｳｪｱ財団の定義が意識されることは無いと思います｡
Wikipediaの｢ﾌﾘｰｿﾌﾄｳｪｱ(自由なｿﾌﾄｳｪｱ)がある｡ ﾌﾘｰｿﾌﾄｳｪｱにはｿｰｽｺｰﾄﾞをｵｰﾌﾟﾝにしていないものもあり，ｿｰｽｺｰﾄﾞをｵｰﾌﾟﾝにするｵｰﾌﾟﾝｿｰｽとは共通部分はあるが，異なる集合定義である｡』｣を噛み砕いてみると､
ということを書いているのだと思います｡
