昨日事故に遭いました。両者とも車で、私は見通しのよい、片側２斜線の直進道路の右側斜線を３０Ｋ位で走行中に、左斜線を走行し、私の左前方にいた相手車両が突然ウインカーも出さずに右側斜線に入って来て、私の車の左前部分にぶつかりました。本人は車線変更しようとしたと言ってましたが、どうみてもＵターンの曲がり方でした。

絶対に相手と直接交渉しては駄目です。

任意保険，入っているんですよね？

であれば全ての交渉や請求を任意保険に任せるべきです。

過失の割合等も，あーだこーだ言っても絶対に口では変動しません。

警察の実況見分から機械的に割り出し，通院も実際に治療費を提示し，システマチックに算出されていきます。

とにかく任意保険会社に連絡し，任せきるのが得策です。

判例タイムズ社が出版している交通事故判例集を使うことが多いようですが

こちらのサイトが参考になるかと思います

http://www.geocities.co.jp/MotorCity-Rally/4099/e0.html#a61

30％位の過失になるようですね

基本的に追突や止まっているのに当てられたなど以外は当然いくらかの過失が有るのが普通です

処理をスムーズに進めるためにも、示談交渉は専門家に任せた方がよいかと思います

警察ではよほどのことがない限り、0：10とかにならなくて1：9とかです。

1：9が一番良い状態になります。

保険屋はこれを参考にしますけど、そのまま採用するかどうかは保険会社の

交渉次第だと思います。

警察に届けてると思うので、過失割合の大体のところは教えてくれると思います。

保険会社からも聞けると思います。

お金やものは何とかなるので、とりあえず体の心配をされたほうが良いとは思います。

保険会社にもよると思いますが、最近は丁寧に説明してくれるところが

増えてきたので、何でも聞けばよいと思います。担当者が駄目だと感じたら

代えてもらうしかないですけどね。

＞こちらの保険も使わないといけないんですかね

実際問題、その可能性が高いかと。

おそらく7対3か8対2位の割合だと思います。

急な方向転換にも対応できるという車間距離の確保等の落ち度が考えられます。

逆に相手方には

ウィンカーの不点滅

急な方向転換

どちらにせよこちらも動いていると言うことなので10対0は無いと思います。

保険を使うかどうかは任意ですが、この場合確実に双方に過失責任は発生します。

理不尽だと思われるかもしれませんが、車の運転とはそういうものです。

道路交通法上では、たとえウインカーを出していなくても左前の車が少し右に寄った時点でブレーキをかける義務が生じていたことになり、どう考えても相手のほうが悪いですが１００％の責任にはならないのです。

教習所でも習ったと思いますが、歩行者は突然飛び出してくる可能性があるし、車は常にまっすぐ走ってるとは限らないということを常に予見してなくてはいけない義務が運転者にはあります。

文章だけでは割合の判断は難しいですが、おそらく７０：３０～９０：１０程度になると思われます。