かんぽの宿のオリックスへの譲渡について。

109億円が安い安いと言われていますが、本当に安いのでしょうか?

従業員3200人の雇用維持を契約に織り込んで、物件自体は年間50億円の赤字。

1万円の物件が6000万円で売れたというのもニュースになっていましたが、あれは従業員を含めず転売したからであって、従業員のお給料だけで少なくとも年間2000万円ほどかかっているはずです。
普通の企業ならとても買えませんよね。

というか、普通の企業に売ったら確実に従業員捨てられますよね。
契約って言っても雇用に強制力は無いわけですから。

しかし売らなければ年間50億円の赤字が出続けるわけです。


では実際、どうするのが正解だと騒いでいるのでしょう?

回答の条件
  • 1人5回まで
  • 100 ptで終了
  • 登録:
  • 終了:2009/02/20 16:10:02
※ 有料アンケート・ポイント付き質問機能は2023年2月28日に終了しました。

回答15件)

ただいまのポイント : ポイント17 pt / 100 pt ツリー表示 | 新着順
そもそも まこし2009/02/17 22:52:15ポイント2pt
そもそもそれが安いか高いというかというよりも それ以上の値を付けていた業者を排除していること自体に問題が有るんじゃないでしょうか
排除する理由があれば問題無いでしょう konkonTV2009/02/18 00:25:16
他のコメントでも書きましたが、400億の入札をしたのは日本リライアンスという企業。 http://www.kokusaig.co.jp/0701/gg_relian/ 2004年設立。元営業マンが個人で作った企業で、400億なんてとても調達出来る企業じゃあ ...
またマスコミが一部分だけを取り上げているだけ。 R25deyaruo2009/02/15 05:52:30ポイント2pt
1万円で売却とか1千円で売却なのが安すぎるのは当然です。 だから、マスコミもそこを叩きます。 しかし、全てが「おいしい物件」なわけではないのです。「大赤字物件」もたくさんあるのです。 なんでわざわざ1 ...
同意見です konkonTV2009/02/15 20:16:57
「物件には必ず価値があるもの」という庶民の先入観を意図的に狙われた感じがしますね。 経営単位の話であれば査定がマイナスになる場合も決して少なくはないし、仮に個別売却でそれが売れるということはその企業 ...
最初の印象では しっぽ2009/02/14 01:17:49ポイント3pt
悪くないかなと思っていました。 現在赤字の施設も含めて、雇用を維持するという特約がついての100億円なら妥当なのではないかと。 ただ、最近、入札への経緯などほ報道で見ていると、若干怪しい感じもしています ...
雰囲気はありますよね konkonTV2009/02/14 01:55:30
しかし例の400億の入札をした日本リライアンスという企業。 http://www.kokusaig.co.jp/0701/gg_relian/ 2004年設立。元営業マンが個人で作った企業で、400億なんてとても調達出来る企業じゃありません。 これはもう完 ...
本当に しっぽ2009/02/14 16:32:38ポイント2pt
でも本当に後ろ暗いところかなければ、どうどうと入札から排除すると判断した理由なども提示して反論すればいいと思いますがね。 証人喚問された西川社長の態度はなんてなく信用ができない気がしますね。 真相は永 ...
公表はすべきですね konkonTV2009/02/14 17:45:55
特に、日本リライアントのような完全に怪しい企業なら「あそこは2004年設立で資本金○円なので従業員の維持は難しいと判断した」とかちゃんと言えば国民もなるほどって思えるはず。 しかしもしかしたら、物件売 ...
実際は1万円で売ったわけではない。 miraa2009/02/13 17:58:58ポイント3pt
「1万円」というのは、巨大なセット販売商品の中の、「内訳についての見積額」であって、 実際には、「セット以外では販売しない条件」での販売である。 見積額の内訳なんて、契約全体にとっては、ほとんど意味がな ...
そうですね konkonTV2009/02/13 18:51:30
雇用維持のことも、セット販売のことも、マスコミが細かく報道してるのをほとんど見たことがありません。 そしてその断片的な情報を見て「なんとなく」で安いと思いこんでしまった多くの国民と、その国民の顔色を伺 ...
羨ましい t-saitou2009/02/13 22:12:18ポイント1pt
引き取ってもらえて、とても羨ましいです。過去、私が勤めてた会社は数十年間かけて貯めた内部留保をバブル崩壊後、数年で全部吐き出してしまい、その後資本を食い潰している状態でした。それをみかねた親会社が取締 ...
まずは計画立案者の責任追及です。 taka27a2009/02/13 16:20:22ポイント2pt
退職金の返還も視野にいれ、厳罰に処すべきですね。その上で、従業員はすべて解雇し、純粋に箱ものだけを市場相場で売却し、その後の運営は民間に委ねるべきです。根本は無策の郵政族です。罰して下さい。
同じ意見です konkonTV2009/02/13 18:44:28
明らかに談合だろって感じの取得費とか、年間50億円の赤字を甘んじてた経営関係者に責任を取らせるべきだと思います。 ただ、従業員は天下りOBとかならいいですけど、何の罪も無い人もいますから従業員を全員 ...
計画を立てた人を罰するのが先かも知れないですね standard_one2009/02/13 16:17:34ポイント2pt
ノーリスクだからトンデモ計画を実行しちゃうんだと思います。 今回は、もう仕方がないから、せめて同じ轍を踏まないようにしてもらわないと。
同じ意見です konkonTV2009/02/13 18:41:47
高い金で事業を始めて、赤字経営になったことを責められるべきであって、結果的に高く売れなくなってしまったことをゴネても仕方ないですよね。

コメントはまだありません

この質問への反応(ブックマークコメント)

「あの人に答えてほしい」「この質問はあの人が答えられそう」というときに、回答リクエストを送ってみてましょう。

これ以上回答リクエストを送信することはできません。制限について

回答リクエストを送信したユーザーはいません