id:skv101
ポイントあり200pt回答受付終了
インターネット政治・社会

日本も含め世界中言論の自由なんて無い訳ですが日本のマスコミが真実を語るようにするにはどうすればいいと思いますか？

報道におけるタブー　http://tinyurl.com/2o2ggg
ユダヤを批判するとサイモン・ウィーゼンタール・センター（SWC）が物申す。
面倒は嫌なのでその話題を避ける　確かに避けたい気持ちはわかる・・・
マスコミには沢山タブーがあるんですね
http://www.j-cast.com/2007/02/23005762.html

サイモン・ウィーゼンタール・センターが非難したサンデープロジェクト（田中真紀子ｘ田原総一郎対談）映像
そのうち削除されるでしょうから録画お勧め
http://www.veoh.com/browse/videos/category/news_politics/watch/v17948990b43JrdY7
http://www.veoh.com/browse/videos/category/news_politics/watch/v17949014B6xqYadZ

回答の条件
  • 1人20回まで
  • 200 ptで終了
  • 登録：
  • 終了：2009/06/30 17:20:02
※ 有料アンケート・ポイント付き質問機能は2023年2月28日に終了しました。

回答（37件）

ただいまのポイント : ポイント76 pt / 200 pt ツリー表示 | 新着順
■ 自由と義務と道徳観の折り合いがむずかしい さんふらわー2009/06/27 23:14:53ポイント2pt
言論の自由と簡単にいうけど、それは、プライバシー保護とか人権の尊重とか そういう基本的な義務とか道徳をふまえたうえでないと、自由が「暴力」になってしまう。 自由＝フリーってことではなくて、自由＝責任は ...
Re:自由と義務と道徳観の折り合いがむずかしい skv1012009/06/30 01:10:42
＞プライバシー保護とか人権の尊重とか この事で報道を控えているのであれば仕方ないと思うのですが 報道のタブーみたいな事が原因で報道されないのちょっと情けないと思います
■ 言論の自由が無い？？ IlO10l0Il2009/06/23 18:13:16ポイント9pt
単に権力者が偏ってて、その流れに乗ってるだけでしょ。 それを「自由が無い」と言うのは違うかと。 例えばあなたが自分の金でテレビ局を作ってどんな報道するのも自由ですよ？ 自由が無いんじゃなくて、みん ...
Re:言論の自由が無い？？ skv1012009/06/23 22:25:47
お金が欲しいから放棄してるという事もあるでしょうが 圧力により放棄してるという事はないのでしょうか？ 怖いとか身の危険を感じるから報道しないという事もあると思います
損得勘定の結果 lqdf2009/06/23 23:57:16ポイント10pt
圧力と言っても、それは結局お金に換算できるようなものであることがほとんどではないでしょうか（例えば風評被害や、活動範囲が狭まる危険など）。また、企業の責任者は、判断をする当人だけならともかく、従業員に ...
右翼系はあるでしょうけどね IlO10l0Il2009/06/24 02:35:39ポイント5pt
天皇批判のタブーだけは金銭的なことじゃなく身の危険によるものかも。 しかしこの日本においてユダヤ批判とか政治批判で身の危険は考えられないです。 というか、もし攻撃する人間や団体がいるとしても、そんな ...
Re:右翼系はあるでしょうけどね skv1012009/06/26 13:05:40
北野誠さんの件は本人や関係者に身の危険があったのじゃないかと思います 報道されなかったという事は報道のタブーに触れていたのでしょう 警察は動けないでしょうし、こういう時に対抗できる人権団体が必要なのじ ...
Re:Re:右翼系はあるでしょうけどね skv1012009/06/26 13:36:34
報道側に身の危険は無かったっぽい　ちょっと意味合いが違いましたが言論の自由が無いという事で。これには本当に驚きましたココは日本？と思いました
芸能人なんて自由を放棄してる代表でしょう IlO10l0Il2009/06/26 21:14:55ポイント3pt
もし北野誠がフリーで活動してたら何の問題にもなっていませんよ。 彼は芸能事務所に所属していて、社員として活動してるんですよ？ スポンサーから金を貰ってる芸能人がスポンサー批判出来ると思います？ 芸能 ...
Re:芸能人なんて自由を放棄してる代表でしょう skv1012009/06/27 09:55:22
北野誠さんの事件は創価学会批判が原因であると断言しておきます これは報道のタブーであり誰かしらに身の危険もあったに違いないと思っています ウエブ魚拓がどのようなサービスかを把 ...
それについてはあちらのいわしに書いておきました IlO10l0Il2009/06/27 18:31:49ポイント1pt
当事者じゃないのに断言されても（笑） じゃあその事件関連について独自に調べまくった私も創価批判が原因じゃないと断言しておきます。 ちなみに私は学会員じゃないし創価なんて大嫌いなのであしからず。
現にこうして言論の自由があるわけで IlO10l0Il2009/06/26 21:30:19ポイント2pt
この「はてな」においてはこうして自由な言論が出来てますよね？ なぜならはてなは不特定多数の個人の金メインで動いている企業だから。 こういう議論をしても我々はもちろん、はてなの社員に身の危険なんて及び ...
Re:現にこうして言論の自由があるわけで skv1012009/06/27 10:17:27
創価学会関係の企業が多く何処の企業が創価学会関係とわからない・公表しない中でその発言がスポンサー批判なのかも認識しずらいという事はないでしょうか？わからないから創価学会の批判はしないというタブーなのか ...
企業が関連してるかどうかの問題じゃないですよ IlO10l0Il2009/06/27 18:33:55ポイント1pt
例えば日産がスポンサーの番組ならトヨタ批判をしてもいいと思いますか？ 大手企業の批判はどの場所でもしちゃいけないんですよ。芸能人はね。 だから「その企業が関連してるかわからない・公表してない」とい ...
マスコミもまた一企業 australiagc2009/06/23 19:54:06ポイント3pt
慈善事業でも、みんなが好きな事を話す為の媒体でもないので、視聴者やスポンサーが喰わないネタを報道する意味がむしろ無い。 マスコミ人もまた人間です。視聴率上がらず、スポンサーつかずじゃ、減給・リストラで ...
Re:マスコミもまた一企業 skv1012009/06/26 11:16:30
＞減給・リストラで家計崩壊です 　報道だけスポンサー無しで企業全体の中から補うとかできればいいのにー
平等な報道ってのは難しい IlO10l0Il2009/06/24 02:39:02ポイント1pt
国営のテレビ局を作れば国が有利になるように報道されてしまうし、民営ならスポンサーの手のひらで番組を作られてしまう。
■ 視聴者が正しい批判をすること winbd2009/06/23 18:04:06ポイント6pt
特に日本においては、マスコミが視聴者の顔色を伺った報道の仕方をしてるだけ。 世論が感情論になればマスコミはそれに合わせた報道をする。 世間が片一方を悪だと言えばマスコミはそれにあわせるために嘘すらつ ...
Re:視聴者が正しい批判をすること skv1012009/06/26 11:08:40
＞だから人種差別をするような報道はそれ自体がタブーとなってる 　だからは何処の部分なのか、ちょっとわかりませんでした
スポンサー＝ユダヤ系 winbd2009/06/23 18:06:16ポイント5pt
テレビはスポンサーがいなければ成立しない。 そして世界的なスポンサーといえば多くがユダヤ系。 よってスポンサーが嫌がる報道なんか出来るわけがない。
マスコミ以外の情報発信の、　情報の正確さと信頼性を高めていって、マスコミに負けない物にするしかないと思う。 miraa2009/06/23 19:39:51ポイント4pt
現状の「マスコミ」にこれ以上期待してもダメ。
マスコミにも頑張って欲しいですが。 skv1012009/06/23 22:52:29
信じれる情報源を持てという事でしょうか？ネットの情報を鵜呑みも怖いですけどね
馬鹿とハサミは使いよう IlO10l0Il2009/06/24 02:44:16ポイント2pt
事実だけを吸収すればマスコミはそれなりに良い情報源だと思いますよ。 「批判出来ない」だけなら別に嘘をついてるわけではないし何も問題は無いです。 ただ、付加情報で世論を操作しようとする傾向には注意しな ...
Re：馬鹿とハサミは使いよう skv1012009/06/26 12:55:44
＞付加情報で世論を操作しようとする傾向には注意しないといけないですけどね 　ネットにもマスコミにも騙されないような能力をが欲しいです
■ ｖ atmarkbienna2009/06/24 19:36:30ポイント2pt
金もらわないと放送なんて出来ないわけですから、放送業界に金を突っ込んでくれる連中のいいなりになって当然です。 つまり、ブログを書くように安価に放送できるようになれば真実を語れるということです。
Re：atmarkbiennaさん skv1012009/06/26 10:56:40
＞金を突っ込んでくれる連中のいいなりになって当然 　ジャーナリストと政治家はそうなって欲しくないと思いました あと警察や教師や社会的責任のある職業の方は金で動いて欲しくないな～
■ アルジャジーラでも放送したらいいんじゃない doji2009/06/23 19:03:15ポイント6pt
経済的に独立した、募金などでまかなわれる団体を作ればいい。最初から独自の思想を表明しておけば、募金する人もそっちの方だし、主張してくれる部分もそっちの方になるじゃないか。 日本で反ユダヤ的な団体とい ...
Re:アルジャジーラでも放送したらいいんじゃない skv1012009/06/23 23:58:09
＞経済的に独立した、募金などでまかなわれる団体 チラッと見ただけでよくは知りませんが、例えば「チャンネル桜」のような所ですね？
それだと意味がないような IlO10l0Il2009/06/24 02:48:06ポイント6pt
要するに「偏らないマスコミが必要」って話なんじゃないんですかね？ ユダヤ批判用のマスコミが出来てもそこにはやっぱり自由が無いわけで。 単に片一方を批判する内容だけを求めてるならその辺のネット情報で ...
たとえ、かたよっているマスコミだらけでも、かたよる方向がまちまちで、さまざまな方向にかたよっているマスコミが大量に競い合っている状況だといいのかも知れません。 miraa2009/06/24 14:53:49ポイント5pt
ここのみなさんの書き込みを読んで思ったのですが、 もちろんかたよらないマスコミがあった方が良いのですが、 完全にかたよらないのは、なかなか難しいので、 あらゆる方向にかたよっているマスコミが、それぞれに ...
Re:miraaさん skv1012009/06/26 10:49:27
＞あらゆる方向にかたよっている 右へならへみたいな報道にならなければいいですね
自分は中立、公正だと振る舞うマスコミがあったとして、判断するのは誰か。 doji2009/06/24 17:26:55ポイント2pt
公共放送であるNHKでさえ、その番組内容には左、または特亜の思想が入り混じっている様に思われます。著作物に制作者の意向は入らざるを得ないんです。 皆さんはあれが中立だと思えますか？中立だとしたらどの部分が ...
コピペですみません skv1012009/06/24 22:35:00
プロパガンダでちょっと検索してみました こういった情報操作には気をつけないといけないですね [http://www.itmedia.co.jp/news/articles/0708/29/news059.html:title=総務省や文科省もWikipediaを編集していた　「WikiScanner」日本語版で判明 - ...
wikipediaもですか・・ doji2009/06/25 23:31:23ポイント1pt
確かに特亜のウィキ編集は一時期よく聞いてました。情報の発信者は誰か明確な方がやっぱりいいですね。。 wikiは情報としては二次、三次的なものが多く、引用さえない文章が多いですが、ある程度まとめられており、概 ...
■ サンデープロジェクトを見て一言 skv1012009/06/25 00:01:38
田原さんにしてみればサイモン・ウィーゼンタール・センターが文句いってくる事など想定内だったでしょう。そんな圧力にも負けずにユダヤの話をした事は勇気ある発言だったと思いますし、田原さんの発言を許している ...
圧力 skv1012009/06/26 10:31:37
みんな顧客には弱い　おかあちゃんの圧力も怖いわーブルブル　私にかかる圧力はつまらない圧力ですと付け足しておきますｗ
こんなオチないわーｗ skv1012009/06/26 10:27:42
[http://www.j-cast.com/2009/03/12037540.html:title=J-CASTニュース : 「ユダヤ発言」したのかしないのか テレ朝に米人権団体が抗議] ユダヤじゃなくゆうざいと言ったとか、田原さん滑舌悪かったけど。

コメント（0件)

コメントはまだありません

この質問への反応（ブックマークコメント）

トラックバック

「あの人に答えてほしい」「この質問はあの人が答えられそう」というときに、回答リクエストを送ってみてましょう。

これ以上回答リクエストを送信することはできません。制限について

回答リクエストを送信したユーザーはいません
ユーザー登録をして使いはじめる!無料
すでに登録されている方はこちらからログイン
この質問に含まれるキーワード
知りたいことを検索してみよう
▲ページトップへ