ダム工事を見直しては?

税金を食う公共工事でやれ環境問題やら、問題のダム工事だが、地方の経済活性化にはダム工事がいいのではないか?

①柏崎の件をみてもわかるとおり、原子力には危険がいっぱいで電力アウトの危険あり。

②地方は公共工事があることである程度潤う。

③温暖化で水資源が枯渇しており、今から水を貯めておくことはとてもいいこと。あまれば水力発電もいける。

回答の条件
  • 1人5回まで
  • 200 ptで終了
  • 登録:
  • 終了:2007/09/10 17:06:25
※ 有料アンケート・ポイント付き質問機能は2023年2月28日に終了しました。

回答73件)

<前のツリー | すべて
理想的な発電に近いが・・・ to-ching2007/09/04 20:03:41ポイント1pt

 環境破壊(そこに住んでいた人の感情、経費が馬鹿に出来ない)その他地震等(テロも含む)による決壊、また、土砂が川から流れ込み容積がだんだん小さくなり、機能が低下の恐れもあり。

 夏四国のダムは必ず底を見せます、これは一つのチャンスで、それを利用して、底の土砂を浚渫して容積を確保すれば良いのにと思うのですが。でも、この発電方法は今のところ一番では?水もたまるし、何年かすれば人工ダムも立派な観光地です。付近の住民もガンの心配もありません。○○県は如何して甲状腺癌が多いのでしょう?

<前のツリー | すべて

コメントはまだありません

この質問への反応(ブックマークコメント)

「あの人に答えてほしい」「この質問はあの人が答えられそう」というときに、回答リクエストを送ってみてましょう。

これ以上回答リクエストを送信することはできません。制限について

回答リクエストを送信したユーザーはいません