▽1
●
匿名回答1号 ベストアンサー |
三国比 ? 中国:韓国:日本≒国情:世情:人情 ?
ふつう、外交問題は検証不能ですが、具体的な比喩なら可能です。
まず中国は、共産党独裁なので、民主的な選挙制度がありません。
いつのまにか選出される支配者は、個人情報が伏せられています。
民主主義をうたっている韓国も、歴代大統領が暗殺されたり、退任後
に死刑宣告などの報復が繰返されます。
悠々自適の余生を過ごせる日本の歴代総理は、まことに幸運です。
おなじ地域に、公立校・私立校・進学校があり、それぞれの偏差値を
30・40・50と仮定すれば、おのずと校長のストレスが推察できます。
すなわち、教育委員会からの圧力に反比例するのです。
偏差値の低い校長は、責任のがれのため、偏差値の高い校長の悪口を
言いつのります。両校それぞれ「抗日・反日」が教育の基本なのです。
彼らの歴史観は「韓国は中国の弟で、日本の兄だ」というわけです。
かくいうわたしも、しばしば韓国や中国について愚痴をこぼします。
たしかに日本は、壬申の乱によって独自の政治形態を選んだのです。
中国文明との決別ではなく、あきらかな進化をとげたのです。
明治維新では、脱亜入欧で、もっぱら西洋文明に学びました。
学術文化・産業技術・政治経済、いずれも成果をあげています。
沖縄決戦・東京空襲・広島長崎も、恩讐の彼方に包みこんだからです。
…… 菅 義偉・官房長官「首相答弁を修正、村山談話を全て踏襲します」
http://q.hatena.ne.jp/1367942289#qc2712(20130517 05:12:00)
中折三題 ? はじめキッパリ、なかばアレコレ、おわりウヤムヤ ?
|
…… 屈躱貶 ? 屈するか、かわすか、けなすか? ?
http://q.hatena.ne.jp/1367942289#qc2712(20130508 00:58:09)
麻生太郎副総理と言葉を交わす安倍晋三首相(20130219)
検証可能性に関しては、「?と報道されている」と書くときに「?」で検索して報道されたという事実がわかる程度で十分です。報道記者が記事を捏造したり、報道した内容を理解していないことがあるのは、事実ですが今回は気にしなくて結構です。
2号さん、コメントありがとうございました。
政治ショーを開催すればニュース種にはなるし、報道規制している国では適当に脚色して政権の手柄にできる。
日本の場合は関係改善をアピールして政権の手柄にできる。
たとえ何一つ具体的な進展が無くても。
http://www.asahi.com/articles/ASH3P6K1ZH3PUHBI01X.html
アレでは何も言っていないのと同じ。
最初から決まっていた事ではある。