MySQLのJOINの結合方法で再度質問です。

前回の質問の回答は、LEFT JOINにする必要はなく、INNER JOINでよかったですね。失礼しました。

WHERE b.money is not null 

a_tableをLEFT JOINするのだから、a_tableのキー列でないと意味がないですが？

以下のSQLで、前回の期待した結果と同じ結果が得られると思います。

SELECT * FROM b_table AS b 
 INNER JOIN a_table AS a
  ON (b.money>=a.money_s AND b.money<=a.money_b AND b.tax=a.tax) 
 ORDER BY a.a_table_id

それで今回の要件に関してですが、今回はLEFT JOINを使う方法になります。

以下のSQLでいかがでしょうか？

SELECT * FROM b_table AS b
 LEFT JOIN a_table AS a 
  ON  (b.money>=a.money_s AND b.money<=a.money_b AND b.tax=a.tax) 
  WHERE a.money_s IS NOT NULL  AND a.money_b IS NOT NULL 
 ORDER BY a.a_table_id

MySQL AB :: MySQL 4.1 リファレンスマニュアル :: 6.4.1.1 JOIN 構文

aテーブルの対象レコードにtaxの値が無い場合

これは、Aのtaxはnullと考えていいでしょうか？

もしそうなら、「or a.tax is null」といった条件を追加する方法が、よく行われると思います。

select * from b_table as b
 left join a_table as a
  on b.money>=a.money_s and b.money<=a.money_b
     and (b.tax=a.tax or a.tax is null)  
 order by a.a_table_id

http://q.hatena.ne.jp/ダミーです

希望の操作ができる検索条件例です。

where b.money>=a.money_s and b.money<=a.money_b 
    and (b.tax=a.tax and type=1 or type=2)

RDBMSは、インデクスの定義と、検索条件、ORDER BYやGROUP BY、DISTINCTといった指定等の

組み合わせから、なるべく最適なアクセス計画を作ろうとします。

そのため、DB操作に直接関係しない検索条件を、SQL中に指定可能だからといって、指定していいか？」

ということも考える必要があります。

今回の場合は、typeを含めると、(money,tax,type)という列構成のインデクスがあり、データ件数が

1000件以上くらいなら、インデクスがない場合に比べ、差が出るかもしれません。

データ件数が多くても1000件程度なら、それ程、気にする必要はないですけどね。