（ちなみに私は野球好きの部類です。否定的な疑問ではありません）
野球が普及し始めた明治の頃も、どちらかといえばヨーロッパと縁が深かったわけですし、サッカーやラグビーが広まっててもおかしくはないと思います。
日英同盟もあったことですし。
正岡子規の影響力もあるとは思いますが、一俳人の力だけで根付いた、というほど単純でもない気もします。
何か、よっぽど日本人の気質に合うものがあったのでしょうか？
「これは」と思えるものがなかなか見つからず、ここで聞いてみようと思った次第です。
皆さんご意見あれば、お願いいたします。
さとし
2pt
rokumon-sen
その理由を言いますと、自分がサッカーを観戦するときに「ひょっとしたら野球的な見方をしているのでは？」と思ったから、です。
たぶん、野球世代（という言葉が妥当かどうか）の人たちの多くが感じることだと思うのですが、サッカーを見るとき、ボールがめまぐるしく動いている時間よりも、「セットプレー」の方が楽しく感じないでしょうか？
あの間や緊張感、キーパー対キッカーのかけひき等々。
そして、状況に合わせてシフトするプレーヤーたち。
日本代表が「セットプレーが得意」というのも、そういうシチュエーションが体質に合う部分があるのではないか、なんて思ったりしたわですがどうでしょう？
観戦の慣れもあるかもしれませんが、自分はサッカーの激しい攻防を見ていても、退屈してしまうのですね。いっそのこと、バスケの３ on ３みたいにセットプレーの交代制にすればサッカーも面白く見れるのかも？
さとし1pt
>サッカーを見るとき、ボールがめまぐるしく動いている時間よりも、「セットプレー」の方が楽しく感じないでしょうか？
私は両方楽しく見てます。｢セットプレー｣は｢嵐の前の静けさ｣的なｗでもそういう考えが野球的？(ちなみに当方20代前半男)
3
3
