♪「いいえ」に偏るだろうなぁと予想はしていましたが、これほど偏るとは驚きと言えば驚きだし・僅かでも条件付きでも「いいえ」以外が混じっていることも驚きでした。⇒http://q.hatena.ne.jp/1154539480

厳密には、初質問ではないのですが、どうぞよろしく

http://q.hatena.ne.jp/1155265910

ネタ系とかもええんですね。しかしいざとなるとなかなかorz

自腹を切らずに質問が体験できて、経験値も上がって、色んな思い出も出来て(質問はひとつのドラマです)、ついでに質問者限定のアンケートにも答えられるようになる、こんなオイシイ機会を逃す手はありません(^-^)

私の場合も他にのっかりなどもいただいていましたから、それでちょっと配分が多めになっただけで、基本的にはほとんど自腹は痛んでいませんでした。

しかし質問は難しいですね。本当かどうかも分らない

ときもあるから。結局、本で調べたほうが確かなとき

もあるような。

これはアイデア次第だと思いますよ。ただ知りたいことを聞くだけじゃなくて、「みんなの知恵を貸してくれ」「力を貸してくれ」みたいな使い方も、人力検索の魅力の一つだと思います。

※お久しぶりです。Kityoさん。

http://q.hatena.ne.jp/1153568854

にユーザー大半が集中し、共倒れしかけた「ElekiBrain 1pt」です。←まだ言ってる。

一応、なんというか、そのもやもやした感情を代弁できたら、と思い、恐れながら述べさせて頂きます。

（1）質問の面白さを知っていただき、質問をして頂くことによって「はてな」の多様性と広がりを体感して頂く。

（2）質問者としての理解があった上での回答者ともなれば、自然と良回答も増える。

（3）回答者の立場に立って質問を出すことによって、より質問者としての面白みを感じ、同時に質問者としてのスキルを上昇させることができる。

（4）結果、相互理解につながり、SNSに代表されるクローズドなコミュニティーとしてではなく、オープンコミュニティーとして最も安全性が高いサービスを日本、ひいては全世界に提供できるようになる。

（5）そうなるとまともな人たち（ちょっと問題のある表現ですが）が増え、あらゆる立場に立って会話できる“大人”の友人が増える。しかもSNSのような“疲れ”現象もない。

こう仰りたいような気がしてきたのですが、どうでしょうか。やや拡大解釈気味ですけど……。

　アンケート(question:1155134279)から来て頂いたかたは、(このいわしタイプ質問の)元の質問文はあまり気にせずに、関係有りそうな内容でツリーをどうぞ作って下さい。

　「計算間違えていたら関連いわしタイプ質問であるhttp://q.hatena.ne.jp/1154804543に書き込んで指摘して下さい」以前に計算の条件さえ抜けてました。

　question:1154974960のことです。

• 誤)回答数上限＝100件まで回答が寄せられた場合、特別の１名様には600ポイント配分の筈。
• 正)回答数上限＝100件まで回答が寄せられた場合で正解者が10名様なら、特別の１名様には600ポイント配分の筈。

　回答ありがとうございます。

　question:1148024384あたりは、リアルタイムで質問登録メールを読んだ覚えがあります。

　僕自身は件のアンケートに回答し損ねましたが、フィフティ・フィフティ(50:50)への票の集まり方が印象的でしたね。

　adlibさん、今後もお互いに楽しいはてな／人力検索ライフを！

　確かに。

　それは「いいえに偏った理由」として正論と思います。

　でも僕はそのこと(既にひけめを感じた質問者さんはとっくに脱・回答オンリーしているであろうこと)に気がついていませんでしたので、僕が「いいえに偏ると予想していた理由」とは違うようです。

自分が使ってこれはいいと思えば他の人にも勧めたくなる

　それは僕がこの企画／キャンペーンをしている原動力です。

　miharaseihyouさんのおっしゃる通りと思いますよ。

　回答は５分～１時間くらいの暇つぶしに気軽に出来ますが、質問は事前からの準備とたっぷりの時間の用意とが、少なくとも必要になりますものね。

　唯一の例外が、lionfanさんの「迷宮脱出ゲーム」に参加させて貰ったとき。あの時は回答者としてもの凄いエネルギーを使いました。例）http://q.hatena.ne.jp/1152026792#a566998

　当のlionfanさんご自身は、もっと莫大なエネルギーを使われたのでしょうけれども。

　人力検索ユーザーの全員がその見解であればむしろ、質問オンリーであることを「ひけめ」に感ずる理由になります。

　もちろんその場合でも「ポイントを払っているのは質問者」と言う理由は、ひけめを払拭するのに充分なものです。

　ところが、払拭するのに充分…と言うのが、大半の賛同を得られる正論だとしても、ひけめに感じるヒトは感じるのだと思うのです。

　noboruさんの寄せて下さった回答は、質問オンリーユーザーさんがひけめを感じない理由としてはとても的を射ていると思います。（少なくとも僕から見て、大半の賛同を得られる正論に思える）

　しかしそれは、僕が「いいえに偏ると予想した理由」とはギャップがあるように感じます。

　僕自身も「いいえに偏ると予想した理由」を上手に説明出来ないので、このいわしタイプ質問を始めた訳で、それとは違うっぽいと分かっただけでも収穫には違いありません。ありがとうございます！

　僕の発言や言動を信用するかどうかは、それぞれのご判断ですが、試しにこのツリーの枝で「初質問して第３回(question:1154787351)に回答したら○○ポイント配分してくれますか？」と僕に尋ねてみて下さいませんか？

　例えば第１回(question:1148566386)の回答ポイントは、910ポイントでした。

　第２回(question:1151765995)の回答ポイントは1,000ポイントでした。

　第３回(question:1154787351)でも、それなりに予算はあります。

　僕が「ナイス質問！」と思えるような初質問ＵＲＬがなければポイント配分を絞ってしまうかも知れませんし、有効な回答が寄せられなければ配分以前にそれまでですが。

何かを知りたいと思うには、何か目的が必要です。積極的に欲望を持って何かをやりたいと思わなければ調べようとは思いません。寝不足やハードワークなどで疲れていると意欲も萎えます。でも、さあ、今日も元気に張り切って行ってみよ～。ファイト・おー！！

コンディションを整え、常に新しい世界を目指していたい。

確かにポイントゲッターからみればありがたいですね。

しかし質問は難しいですね。本当かどうかも分らない

ときもあるから。結局、本で調べたほうが確かなとき

もあるような。ネット・ＰＣ関係や家電とかには強い

ように思うけど

　実は、特に何かを憂いてこの企画をしている訳ではないです。

　僕がどんなことを憂いているのかとadlibさんがお考えなのか、何となく想像がつかないでもないのですが上手く自分の言葉に出来ず、説明が出来ません。

　また、adlibさんに限らず他のユーザーさんからもこんな風に思われているのかなぁ…と言った漠然とした感触はあるのですが、自分の中にすとんと落ちる言葉に出来ず・どうも気持ちが悪いのです。

　例の奴(question:1154787351)を通じてKityoってこんなことを考えているンだよね…と、adlibさんに限らない皆さんが考えている内容をこのツリーに書いてくれたら、嬉しいです。

　このいわしタイプ質問で議論して欲しかった主要な１つです。

　僕が例の奴(question:1154787351)のキャンペーンをするのは、ゲームに興味のない女の子にポケモンを勧める男の子の気持ちか、サウンドノベルが大好きな彼女にゲームプログラミングの楽しさを説こうとしているオタッキーレベルの高い青年の気持ちか、に近いものではないかと仮に説明しておきます。

　回答オンリーユーザーさんを１００人減らす。…と言うのは、質問経験者を増やすと言うことであって、１００人やそこらの回答オンリーユーザーさんが質問・回答両方経験者になったところで撲滅になったりはしないでしょう。

　漠然と、人力検索ユーザーさんの数の内訳って「ウォッチオンリー＜質問オンリー＜質問・回答両方＜回答オンリー」と言った数式が成り立つかと考えています。

　この辺りの数の内訳に関して、何かあてになりそうなリソースがありましたっけ？

このシステムは回答者が多くいないとおそらく成り立ちません。なぜかというと回答者が多くて競争にならないと質問者が良質な回答を素早く得られる確率が減るからです。なので回答者となりうる人が常に多く存在している必要があります。その中に全く質問をしない人がいたとしても何の問題もありません。

唯一問題が起こるとすれば、回答者する人だけしか居なくなった時ですが、そうなることはまずあり得ないんじゃないですか? 仮りにそういった瞬間があったとしても、ここで質問すれば良質な回答を得られるということがわかっていれば新たに質問する人が現れるでしょうしね。その辺ははてな側の宣伝にも掛かってはいますが、これほど有名になってしまえばもう存在自体が宣伝になっているからよほどのことがない限り質問する人は居なくならないでしょう。(というより、質問があった時に回答がすぐに書かれないということの方がはてなにとっては恐いことなんじゃないでしょうか。存在意義を問われますからね。質問したけど全然まともな回答がなかったよ、なんてみんなに思われたらここは終わりです)。

　この企画ではかつて、下表のようにポイント配分していました。

　TomCatさんの事例以外では、軒並み初質問の回答ポイント以上にはポイント配分していた訳です。

　質問者は回答ポイント以外にもはてなへの手数料を支払う必要があるため、この企画からのポイント配分だけで必ずしも質問代が賄える訳ではありませんし、僕が必ずしも初質問の回答ポイント以上を配分しようとしている訳でもありません。

　しかし、割合とポイントゲッターの方にも優しい企画になっているのではないかと思っています。

　どうぞ、ご参加下さい。:-)

だから。私の場合は、まさに典型的なタイプです。質問したって、ポイントくれないどころか、反対にあげないといけないし。