真昼の絶叫 ～ 母さん、ここに最高裁はないのか！ ～
Ｐさんが、クラブＨの出入りを禁じられました。
その理由は、ＭさんやＮさんの偽名で、落書きしたからだそうです。
なるほど、ＭさんがＮさんの悪口を書いた記録などは残っています。
しかし、ＭさんＮさんが加害者と被害者ならば、同一人物とされる
Ｐさんだけが罰せられるのは何故でしょう？ Ｐさんは、いまも店の
外から「それでもボクはやってない！」と叫んでいます。
Ｐさん‥‥‥pahoo （善玉）
Ｃさん‥‥‥chinjuh（Ｐの代理、善悪未詳）
Ｍさん‥‥‥kmond2 （准善玉）
Ｎさん‥‥‥kn1967 （准悪玉）
Ｎａさん‥‥kn1967a（偽悪玉）
クラブＨ‥‥はてな （善悪混同）
── 《真昼の暗黒 19560327 現代ぷろ》
http://movie.goo.ne.jp/movies/PMVWKPD24760/story.html
正木 ひろし・原作／橋本 忍・脚本／今井 正・監督
上記の配役（仮名）は、実在の人物・団体とは関係がありません。
http://q.hatena.ne.jp/1251545195/230860/#i230860
ややこしや ～ たちまち五問の傾向と対策 ～
No.1
17
0
23pt
今回の被害者はkn1967氏です
色々調べて見ましたが、今回の被害者はkn1967氏です。
kmond2のダイアリを読んでも
kmond2の回答を読んでも
http://q.hatena.ne.jp/1251520386/230724/#i230873
kn1967氏への粘着ぶりはあきれるばかりです。
kn1967aを作って悪質回答で評判まで落とそうとしています。
その悪質ユーザーに対する対処要求がはてなに寄せられたのだと思います。
恐らくＩＤを切り替え忘れて書き込んだのでしょう。
http://q.hatena.ne.jp/1251520386/230737/#i230737
調査の結果pahooとkmond2とkn1967aが同一ユーザーと判り、退会処分にしたというだけだと思います。
この件に対しはてなに文句をいったりするのはどうかと思いますね。
ストーカー行為を繰り返すユーザーを調査し退会させた。
この行為のどこに問題があるのですか！
No.2
170
23pt
＞ Ｍさん‥‥‥kmond2 （准善玉）
これは間違いでしょう。
kmond2の最初の質問からして特定ユーザーに対する非難です
http://q.hatena.ne.jp/1251520386/230724/#i230724
http://q.hatena.ne.jp/1243146827
kmond2が立てた最初のいわしで大激突。
しかも、kmond2が挙げているURLはkmond2自身が批判されたものではない。
http://q.hatena.ne.jp/1242637848#c149889
特に、最初のものについてはpahooがkn1967から批判された例を挙げて「批判するのってどうなの？」という意図のいわしを立てている。
回答は特定ユーザーに対するストーカー行為ですし
http://q.hatena.ne.jp/1251520386/230724/#i230873
kmond2のダイアリも特定ユーザーに対するストーカーです。
これでなぜ「（准善玉）」ですか？
思いっきり悪玉ですが。
No.3
601
22pt
お言葉に甘えて回答欄で。
こっちのほうが見やすいしな。
>pahoo さんだけが「利用停止になった」と訴えているからです。
おいおい、訴えてる人がpahooだけだからって「Ｐさんだけが罰せられるのは何故」って無茶苦茶な論理だろ。
お前は
『犯罪被害を訴えた人だけが犯罪に遭った人』だとでも思ってるのか？
小学生レベルの思考回路だなｗ
>三人が別人なら、kmond2 kn1967 kn1967a からの反応があるでしょう。
これも意味不明だし答えになってない。
「なんではてながkmond2とkn1967aを利用停止にしてないと思ってるのか？」って聞いてんだよ。
同一人物だろうと別人だろうと「はてなが同一人物だと判断した」のならすべて利用停止にするだろ。
別に「サブアカウントだったから利用停止にした」なんて誰も言ってないしな。
それとも「メイン垢３つ取った場合は同一人物だと判断されても一人しか処分されない」ってルールでもあんのか？
論理的な回答を求む。
No.4
5222717
22pt
他人を攻撃するのが好きな人が多いですね。
そして、自分は必ず正しいと錯覚している。
はてなでは、つい先日、ルーターの故障からＨＤＤの入れ替えを行ったばかりです。
障害情報も多いし、はてなのシステムにはかなり不完全な部分が多い。
確かに完全なシステムは無い。
ならば、脇を固める傍証を積み重ねるべきでしょう。
この場合、各ユーザーの時系列別のアクセス状況や書き込みの有無までチェックしたとは思えない。
単純なエラーでシステムダウンさえする仮想空間だということを忘れてはならない。
何かの腹いせにシステムに侵入する不心得者がいる可能性も否定できない。
そして、はてなの決定は充分な傍証まで揃えてのことではない。
少なくとも発表以上のことは言っていない。
私はid:pahooさんを信じる。
他人を攻撃するのが好きな人は、はてな当局を信じる。
攻撃する人は、自分が冤罪によって同じ目に遭ったらどんな気持ちになるか、全く考えていない。
しかし、その可能性は皆無ではないと思います。
今、この瞬間以前から、どのユーザーの身にも起こりうる不幸かもしれないのです。
1
1
2
2
1
885
864
コメント（19件)
現時点での動静を、下記にまとめました。
http://q.hatena.ne.jp/1251545195/230904/#i230904
ややこしや ～ ただいま関係者六人の最新消息 ～
kmond2もkn1967aも5日前から活動していない。
普通に考えたら3つとも利用停止になったと思うよな。
これでkmond2とkn1967aが利用停止になってなかったらadlibがそれを知っていたことが非常に不自然なわけだが、
おそらく利用停止になってるだろうしadlibの先走り勘違いの可能性が高いかな。
メディアからの引用ばかりじゃなくたまにはまともなコメントで言い訳してくれるかな。
どこが「上記の配役（仮名）は、実在の人物・団体とは関係がありません。」なんだよ。
だれがどう見たって関係ありすぎるだろ。そういう言い訳書いとけば言い逃れできるとでも思ってんのか。
お前さ、この人力検索の中で自分が最高齢のクラスで、年功序列のアナロジー使って自分がここで何やっても許されると勘違いしてねーか？
別に今の自分が怒りにまかせてこの文章を書いているわけではないが、
こうやって「ゲーム」として遊び続けようとしているバカにははっきり言ってやらんと駄目だと思うからあえてこういう文体を使っている。
Hafizと一緒で都合の悪い指摘されるとすぐに逃げ出すんだよね、こういう考えの浅い種類の人間て。
タメクチのみなさんへ。
誰にも質問する権利があり、すべてに回答する義務はありません。
わたしは、誰ひとり「回答拒否」していないので、ご意見に添えて、
なるべく「回答欄」へ投稿してください（ＵＲＬなど活用できます）。
◇ id:wet0909 さんへ。
＞「pahooだけが利用停止になった」と思ったのはなぜだ？＜
pahoo さんだけが「利用停止になった」と訴えているからです。
（彼が白か黒か、これまでのところ第三者には判定不能です）
三つのアカウントが同一人物なら、メイン・アカウントを停止すれば
残り二つのサブ・アカウントも利用できなくなります。
三人が別人なら、kmond2 kn1967 kn1967a からの反応があるでしょう。
はてなが、pahoo をメイン・アカウント、kmond2 ＆ kn1967a をサブ
・アカウントと判定（事実誤認）した可能性もあります。
さらに奇々怪々なのは、つぎの日付で更新されているのです。
── 退会します。経緯については下記をご覧ください。
http://d.hatena.ne.jp/pahoo/20090830
pahooさんのプロフィール／メッセージ
http://d.hatena.ne.jp/pahoo
↑ぱふぅ家の時事ニュース（非表示）↓ぱふぅ家のホームページ（新規再開）
http://www.pahoo.org/culture/current_english/s/Suica.shtm
◇ id:BLOG15 さんへ。
わたしは、過去の発言（質問591回答993）すべてを通じて、しばしば
公人を糾弾しますが、私人を非難したことがありません。
綸言如汗、質問者や回答者の人格に言及してはいけませんね。
http://q.hatena.ne.jp/1200759723#a796193
悪答・愚答・迷答・珍答 ～ 失答率 5.48862115 ％ ～
http://q.hatena.ne.jp/1200599977#c112821
◇ id:standard_one さんへ。
＞Hafiz と一緒で都合の悪い指摘されるとすぐに逃げ出すんだよね＜
Hafiz こと xenobia さんは、わたしを初めて「爺さん」と呼びすて、
みずからは改名、いまも回答拒否の指定を（毎月）つづけています。
http://q.hatena.ne.jp/1204840467#c116485
ニュース・ソース（ＵＲＬ）を提示せよ。（2008-03-08 08:30:51）
http://q.hatena.ne.jp/1204840467#c116396
おいおい、訴えてる人がpahooだけだからって「Ｐさんだけが罰せられるのは何故」って無茶苦茶な論理だろ。
お前は
『犯罪被害を訴えた人だけが犯罪に遭った人』だとでも思ってるのか？正気か？
>三人が別人なら、kmond2 kn1967 kn1967a からの反応があるでしょう。
これも意味不明だし答えになってない。
「なんではてながkmond2とkn1967aを利用停止にしてないと思ってるのか？」って聞いてんだよ。
同一人物だろうと別人だろうと「はてなが同一人物だと判断した」のならすべて利用停止にするだろ。
別に「サブアカウントだったから利用停止にした」なんて誰も言ってないしな。
それとも「メイン垢３つ取った場合は同一人物だと判断されても一人しか処分されない」ってルールでもあんのか？
論理的な回答を求む。回答にも書いておいたから好きなほうにレスしてくれ。
他で回答してるの見かけたからログインしてないわけじゃないし。
>Hafizと一緒で都合の悪い指摘されるとすぐに逃げ出すんだよね、こういう考えの浅い種類の人間て。
まさにその通り。
キミの浅すぎる考察にツッコムのは結構癒しになるんだよ
他の２名（もしいれば）は、確かに罰せられていませんよね。
今回の運営側の判断は非常に妥当なものだと思いますよ。
各いわしで挙げられている状況証拠や運営側からの発表から判断して、
「それでもpahooさんは白だと思う」というのはさすがにバイアスがかかりすぎているような気がします。
あと、誤解している方もいますが、運営側は不服申し立てがあったので、
「Aが複数アカウントの不正利用を否認しているため、当該のアカウントについては強制削除は行わず、当面は対応を保留とする」
という判断、行動を取っているわけで、pahooさんは「自主的に」退会したのであって、「強制的」に退会させられたわけではないです。
http://hatena.g.hatena.ne.jp/hatenasupport/20090831
これだけ黒だと思える証拠があるから、とりあえず利用は一時停止する、だけど本人が言うように不正アクセスの可能性もゼロじゃないから、
強制削除は保留する、というのは運営側としても最大限の譲歩だったと思うんですが。全くもって欠席裁判でも冤罪でもないですよ。
こういうのって根拠不明に信じる信じないって話ではないと思うんですけどね。
自分もはじめは白だと思って、その証拠集めようと色々考えてましたけど、
挙がってくる証拠や本人の言動を冷静に見てたら、さすがにこれは黒じゃない？って気がします。
それはおめーがしょっちゅう論点の違う書き込みしてっからだよ。
お前がやってるのは考察へのツッコミじゃなくどうでもいい部分への揚げ足取りな。
文章の全体を読み取る読解力をつけたら解除してやるよ。
読解力つけたから解除してーｗ
確かに灰色ですね。
現時点でも、無線ＬＡＮ経由でスパイウェア潜り込まされて、或いは家族の誰かが本人には内緒で・・・というのはあるかもしれませんが、本人が自主的に退会してしまった以上は、これ以上の真相解明は無駄ですね。
全くもって残念です。
彼は素晴らしい回答者だった。
最後まで支持したかった。
だが断る。
いつものように別垢で書き込めばいいんじゃね？
なんだよ結局逃げ出すのかよ、まぁ予想通りだけどねｗ
参考までにキミの脳内では俺は何ていう別垢なのか教えてくれる？
脳内と現実が区別できないのはヤバいねぇ、精神病院行ったほうがいいんじゃない？
マジで心配して言ってあげてるのよ？
はぁ？
「読解力つけたから解除してーｗ」なんて言うお前の低知能ぶりを見て解除しないと「逃げ」なのかよｗ
その発想が馬鹿そのもの。
お前が行くのは精神病院じゃなくて小学校な。
そう、「逃げ」だよ
「穴だらけの浅い論理で吹き上がってる馬鹿」である自覚があるから突っ込まれるのが怖いんでしょ？
それが「逃げ」でなくて何なの？