【あなたが、どう見えるか】
個人的に１００回目の記念質問です。
というわけで、質問者の立場として、回答者としてのあなたがどのように見えるかお答えします。
ただし、相当厳し目に答えるつもりです。
回答条件は以下のとおりです。
・いわしまたは人力検索での回答回数が５回以上であること。（いわしは発言数ではなく発言した質問数で数えます）
・厳しいこと言われても泣かないこと。
・質問者は気が弱いので怒らないこと。
なお、今回に限り全ての回答拒否を解除しております。
質問者の都合上、締切は４日（木）くらいを予定しています。
※画像はhttp://sozai-free.com/sozai/00644.htmlよりお借りしました。
※ 有料アンケート・ポイント付き質問機能は2023年2月28日に終了しました。
ログインして回答する
ベストアンサー
-
virtual
満足20pt
-
hokuraku
-
hokurakuその他の回答
この質問へのコメント
質問の情報
- 登録日時
- 2009-06-01 12:49:53
- 終了日時
- 2009-06-08 12:40:52
- 回答条件
- 1人1回まで
この質問のカテゴリ
この質問に含まれるキーワード
人気の質問
-
経理処理について質問です。 私は一般企業に勤めていて営業職を行なっています。先日外注作業を個人事業主…
匿名質問者
2
1
-
アイドル・グラビアアイドル・女優・インフルエンサー等なんでもいいんですが、可愛くて、スタイル良くて、…匿名質問者
-
2in1pcで20万以下 office・Adobe使いながら通話や動画流したりの同時タスクがサクサク動くくらいのスペック…
snzkni0u0
-
退職後三ヶ月後に賃貸したい場合、社名に直近の職を書いて歴は実際働いてたらの歴を書いても大丈夫ですか？…
dmw88751
-
男性の方に質問させていただきたいです １ヶ月ほど前から一目惚れしていた先輩と初めて直接お話しできた日…匿名質問者1
勇み足で答えてしまう癖があります。
遅くなりましたがお礼申し上げます。ありがとうございました。
＞micnさん、Mathusalaさん
回答いただいた方から順に考えていますので、今しばらくお待ちくださいませ。
一人ずつ見るの、結構時間がかかるのです。
でも、このコメントを書くのには、かなりの時間を使っていらっしゃると想像しました。
専門性がないかぁー。確かに、浅く広いような気もします。
今晩、プロフを書いてみます。楽しめました。
興味ぶかいコメント、ありがとうございます。
回答してから開くまでの間、すごく楽しみでした。
なんだか通知表を待つ小学生のような心持ちで待っていました。(笑)
このごろはいわしというよりも、ハイクのほうにいることが多いです。
人力にいた方々をハイクでお見掛けすることも多いです。
ハイクで、あぁこの方はこういう方だったんだと新たな発見もあります。
でも以前の人力の賑わいも私にはとても楽しかったです。
(あ、今も人力は好きですよ。笑 )
遅くなってしまいましたが、
１００回目の質問とのこと、おめでとうございます。
回答する側として、とても楽しませていただきました。
現在回答締切中ですが、１０件で終了ですか？
それともhokurakuさんがコメントを書き込んだ時点で質問再開されるのでしょうか？
再開するのであれば、客観的に私の回答についての意見を聞いてみたいです。
無理にとは云いませんがご検討のほど、よろしくお願い致します。
回答いただいた方から順に考えていますので、今しばらくお待ちくださいませ。
ということはコメント欄からのお願いもOKなんですか？
OKなら私もお願いします。
時間があれば募集を再開する予定です。
ただ、募集しといてコメントできないと失礼になってしまうので、３人くらいずつ募集をかけようかと思っています。
micnさん、Mathisalaさん、よく見ずにコメントしてしまいましたが、お二人とも回答回数５回以上（というか１００回以上）ではないですか。
募集再開したら、ぜひ回答欄へどうぞ。Yoshiyaさん、MEI-ZA-YUさんもぜひ。
とても細かいところまで見て下さったことが分かります。
コンピュータ関連は好きな分野ですが、実力がないですね。
そこを見事に見抜かれてしまいました。
ー回答の量より質
ーリンク先の内容への説明を加えることを改善したいと思います。
はてなは、ポイントやイルカをもらうのももちろん嬉しいのですが、
回答をすることによる自分のスキルアップと、
自分の回答に満足してもらえたかというところに喜びを見出しています。
自分のプロフィールも近日中に少し修正してみます。
ありがとうございました。
また追加募集されるなら申し込んでみたいけど、競争率高そうですね･･･。
ありがとうございます
回答が「感覚」や「感想」っぽく見られてしまうのは
正直なところ意識して言い回しを断言しない形にしてるからですね
知識が中途半端故に言い切れないときはそうなってしまいます…
直したいなぁ
もうすぐ一週間経過で、終了してしまいます・・・
101回目の○○もあることですし、それに期待しています。
自動終了が怖いのでとりあえずMisatchさんのも開けます。
あ、あとポイント送信で応援してくださった皆様、ありがとうございます！
１０１回目…のは仕事の様子を見つつ、ということで。
Misatchさんの分はあとでコメント欄にでもっ！
遅くなりましてすみません。では早速。
～～～～～～
【まほう☆しょうじょ（？）】
魔法☆少女にはなれたでしょうか。
さて、ぱっと見の印象は<del>詠唱時間が長い</del>回答の文章が長い、ということですね。
文章量の多い人の印象は３つに分類されます。
丁寧な人と、おしゃべりな人と、説教くさい人です。（あ、あと無駄に引用が長い人もいるか。）
Misatchさんの場合、割と砕けた口語的な文章を使っているのでそれほど「重いっ」という印象はありません（ブログとかやってる人っぽい文章です）。少なくとも、説教くさいという印象はないですね。
※ごく個人的には、説教くさい文章を書くひとは質問文をあまり読まず結局自己主張してるだけ、というパターンが多い気がしてあまり好きではありません。
とりあえず、「わるもの」という印象は受けませんでした。
回答の傾向としては、（１）謎解きなどその場で考えるもの（２）個人の経験に基づくもの、の２系統に集約されています。その点では、十分な調査と確たる証拠を持つような「正解」を求める類の質問者からはあまり好ましくなく思われるかも知れません。
～～～～～～～～～～～～
さて、今回の質問の精算＆ポイント配分ですが、
（１）頂きもの
なんと４人もの方から合計５５１ポイントも送っていただきました。
（２）お渡し
手数料込みで２７３ポイントです。
（３）差し引き
２７８ポイントも残りました。
頂いたポイントを全て配分することも考えたのですが、無駄になっても申し訳ないので保留することにしました。
（できるかどうかわかりませんが）「おかわり」をするときか、他の人が同じようなことをするときにでも使いたいと思います。
なお、配分は均等配分で、いるかはこのような質問でもひと手間を惜しまず画像を張ってくれたvirtualさんにお贈りしました。
それでは皆様、お付き合いありがとうございました！
>出来ればぼくの評価も、暇な時に少しずつコメント覧に書けるでしょうか。
などという脅迫状（嘘）とともにポイントが送られてきてしまいました。
ぼちぼち書いていきたいと思いますが、
「 だ が 断 る 」
という人はお早めにどうぞ。
コメントありがとうございました。
概ね好意的に受け取ってもらえているようで安心しました。
文章の長さは、本人も気にしてるところです。毎回、プレビューでスクロールバーが短くなることに首を傾げています。
hokurakuさんの分類された要素ももちろんあるんでしょうが、「文章を短く纏めるスキル」のレベルの低さも一因だろうなぁ……少なくとも今回、自分の気にしすぎだけではないことがはっきりしましたので、これまで以上に気をつけていきたいポイントです。
文体はその正確を意識した上でブログ風（個人的にはネット風と考えていますが）を使ってます。
文体で相手を畏まらせるほど私は専門的な話はしていませんよ、というポーズのつもりです。オンライン日記歴が長いので、癖になっているところもありますが、そちらでも専門的な話になりそうだと文章の砕けた度を下げるよう心がけています。
（もっとも、専門に語れるような分野があまりないので、機会は少ないのですが。砕けた文章は、内容に客観的に正しいという自信がないことの表れなのかもしれません）
読者にその辺の区別が付かなければ無意味なのですが、まー、自分の文章で暴走しないための戒め程度のものですな。
人力を始めて一年ちょい、いつかはいるかがもらえるといいなぁと思って回答している小市民なので、スキルアップに繋がればという気持ちでエントリーしたのですが、それに対するコメント（上の２段落）が指摘された問題点そのまま改善されてないのが笑えるやら笑えないやら。
こういうのを「ダイエットは明日から現象」といいます（違）
＞魔法☆少女にはなれたでしょうか。
こうやって折に触れこのネタで弄ってもらえると、はてな内で魔法少女として認知されつつあるような気がして、みさっち嬉しい☆
遅くなりました。
さてさて。
全体的に、「ひどい」という印象は受けません。まぁ、目立つことは無い普通の回答者くらいでしょうか。まだ得意分野らしいものもわかりませんし。
気になるとすれば、プロフィール欄で質問者の立場として厳しいことを言ってるので、それ相応のレベルを質問者としては期待してしまうというところでしょうか。
そのほか気になるとしたら、
http://q.hatena.ne.jp/1243941483#a924093
→総合リンク集…は使い慣れてる人にとっては良いかもしれませんが、初めて見る方にとってちょっと面倒な気もします（昔懐かしいYahoo!のディレクトリ検索と同じですからね）。まぁ、質問者さんが例示されているサイトもリンク集なのでそれに沿っただけとも言えるのですが…。ただ、個人の経験を追記されているのは「あなたのためになるよう、答えていますっ」という気がして印象がいいですね。
http://q.hatena.ne.jp/1243488238#a922609
→こちらはちょっと…という感じです。質問者さんにとってはどこの誰だか分からないわけですし、「卸せます」と言っているからには有料であることも伺えるので身構えてしまいますね。連絡取る前に「要注意！」とレッテルを貼られそうです。
ところで、質問者の視点とは関係ないのですが、（私もそうですが）得意分野がないと、段々回答するのがつらくなってきます。自分よりも知識の豊富な回答者を見つけてしまうと、なんとなく遠慮がちになってしまいますので。なにか見つかると良いですね。
遅くなりました。
Mathusalaさんは慌てんぼうです。
Q&Aは自分が答えたいことを好きなように答えるのではなく、相手が知りたいことを答える場ですから、一度落ち着いて質問者さんが何を聞きたいのか、考えてみるほうがいいでしょう。
http://q.hatena.ne.jp/1245308789#a928625
→んー、質問者さんが何のコメントも返していないですが、質問者さんはせっかく自分の好みを書いているのだから、これに合わせて答えて欲しいと思ってるはずです。
「お昼何がいいかなぁ、私、さっぱりしたものがいいんだけど」という彼女に「俺的には今日は焼肉定食だな。」と答えたらしばらく口をきいてもらえなくなるようなものです。
http://q.hatena.ne.jp/1243767598#a923503
→伝わらないです。正しいのかもしれません。必要最低限なのかもしれません。でも、きっと届かないです。
http://q.hatena.ne.jp/1243492357#a922722
→意図を読み違えています。回答時に少なくとも１～４の回答がオープンになって、質問者さんのコメントがついているのですから、落ち着いてみてみれば何を聞きたいのか汲み取ってあげられるのではないでしょうか。
http://q.hatena.ne.jp/1242938987#c150831
→正直ですが、これもちょっといただけません。「思いつくまま訳して」は字面だけ取れば「好きな方法で訳してくれ」と読めないこともないですが、意を汲んであげましょう。
http://q.hatena.ne.jp/1237962632#a905674
→えー、人工衛星は「星」と付きますが天文学とは関係ないような。物理学と宇宙工学の世界ですかね。（あ、後はレーダーとかそういう世界）
通して見てみますと、Mathusalaさんは「検索／確認しないで自分の記憶で答えている」という印象を受けました。自分の知っていることでも「裏を取る」ということをすると、もう少し確実性の高い回答ができるのではないでしょうか。
まだまだ経験不足なんで今後も精進したいところです。
「卸せます」の件は少々先走っちゃったなー…と反省してます。正直、ポイントゼロでも良かったんですがもらっちゃってちょっと悪かったと思いますね。
得意分野を見つけて積極的に参加したいと思います。
何の足しにもなりませんがレッドスター出させて頂きました。
すっかり遅くなりました。すみません。
はてなグループやなんかでお世話になっている方について見てみる、というのはなかなか難しいものです。見知らぬYashiyoさんか誰かだとでも思って回答をチェックしてみることにします。
http://q.hatena.ne.jp/1249917869#a940354
→ちょっと引用が長すぎるかもしれません。関係ない部分は略すと見やすいですかね。
>>
（選挙運動に関する各種制限違反、その一）
第二百四十三条 次の各号の一に該当する者は、二年以下の禁錮又は五十万円以下の罰金に処する。
一～四 （略）
五 第百四十六条の規定に違反して文書図画を頒布し又は掲示した者
五の二～十 （略）
<<
とか。ただ、事実関係の紹介としては過不足なく優秀かと思われます。（たぶん後半の「やばくないですか？」は意図的に答えてないでしょうし。）
http://q.hatena.ne.jp/1249836232#a940166
→あ、コメント欄でフォローアップがされてない…と思って質問者さんのダイアリを見てみたら、すでに出来ておりました。フォロー不要（or済み）でしたね。
一覧表については、今後紹介冊数が増えることを考えると1900年くらいの日付で一覧表を作り、2999年の日付でトップページのようにして一覧表へのリンクを張った方がいいかも、と後付けながら思いました。
また、欲を言えば「ど素人の～」と質問者さんがおっしゃっているのでＨＴＭＬのくだり当たりはもう少し丁寧に解説されても良かったかな、と思います。
http://q.hatena.ne.jp/1245340235#a929150
→ほかの２回答との差が激しいので、とても丁寧な印象を受けます。（質問者さんから何のコメントもなく均等配分なのはへこみそうですが…）
ただ、最初に見たときの印象を素直に申し上げると、「マイナーな話題なのに妙に詳しいな、おい」というもの。お調べになったサイトがあるなら、前半についてもリンクを張っておくと引用文献のある論文のように素直に読めるかもしれません。（引用先の信憑性、という別問題が発生するかもしれませんが）
http://q.hatena.ne.jp/1245269804#a928469
→最初にコメントした質問同様、余計な情報をそぎ落とした回答だな、というのが印象的です。（質問文の「なお書き」には一切触れていないあたりが、ですね。）
これも情報過不足なし、という感じですね。
http://q.hatena.ne.jp/1243158410#a921553
→丁寧に画像も張っていただいてますが、pdfへのリンク＋その内容を引用、としているのでちょっとキャプチャ画像は過剰だったかもしれません。
ちなみに私がいま調べた範囲だと、
H2.3.19 （通院精神療法の区分の新設） 病院の場合：250点、診療所の場合300点
H4.3.7 病院の場合：250→280点、診療所の場合：300→330点
（間に１回引き上げ？）
H6.8.5 病院の場合：300→320点、診療所の場合：350→370点
通院集団精神療法：250→270点、精神科作業療法：200→220点
H8.3.8 病院の場合：320→340点、診療所の場合：370→390点
標準型精神分析療法：350→390点、
精神科訪問看護・指導料：(1)520→550点、(2)150→160点
H9.3.14 診療所の場合：390→392点
（Yoshiyaさんがお調べになった14年の改正）
の順のようですね。
http://q.hatena.ne.jp/1243151802#a921399
→再発行の可否、その際に必要な手続き、実際の例示とかゆいところに手が届く説明ではないでしょうか。私が質問者ならこの回答には満点を差し上げたいところです。
総じて、丁寧に回答しており、また無理に回答している様子もないので印象は良いと思われます。
＞micnさん
選手会長の赤星、ありがとうございます！（阪神ファンじゃないですけど）
プロフィールページのいるかの群れ、すさまじいですねぇ。ウォー○ーを探せ！みたいです（古）。
http://q.hatena.ne.jp/1250430126#a941497
→納得のいく、わかりやすい説明だと思います。例示として出したサイトも分かりやすいですしね。
欲を言うならば、質問者さんは「理由を出来るだけ多く探したい」とおっしゃっているので、箇条書き＋説明文にするなどで、いくつか列記できたらよかったかな、と思います。
http://q.hatena.ne.jp/1250424808#a941484
→リアルタイムで質問を見ていないので間違いだったらすいません。
で、なにかというと、「６番目に回答するくらいなら、ほかの回答が開くまでもうちょっと待っても良かったかも」です。（３～５あたりは時間も近いので回答を書いている間に入ったのかもしれませんが。）
回答されている内容はまったく問題ないのですが、質問の性格上、どうしても回答がほかのヒトとかぶってしまいがちですので、ぐっとこらえて回答回数３０００回超の余裕を見せてもいいところかと思います。
http://q.hatena.ne.jp/1250326586#a941285
→質問者さんの「どんな雰囲気？」といった質問への回答としては十分な内容かと思われます。ただ、２番目の回答者さんのほうがより詳しかったようで、質問者さんの意図というか旅行の目的まで見越していたようですね。
たぶん、MEI-ZA-YUさんは検索してこの情報を見つけ出していて、２番目の回答者さんは知っている情報をリンクで補強しつつ回答した、という違いが出たのかもしれません。「人力検索」としては及第点だったんですけどね。残念。
http://q.hatena.ne.jp/1250322599#a941220
→一つ上の質問とは異なり、自分の知識を補強しつつ答えている感があります。Face-to-Faceのやりとりでも同じですが、回答の内容以上に、自信を持って答えている様子があると信頼性が増しますね。
回答とは関係ないですが、（質問者さんの参加してませんが）コメント欄でのやりとりが楽しそうでいいですね。はてなでモータースポーツの話題ってあまり聞かないですからね。
http://q.hatena.ne.jp/1250150758#a940828
→今回のご質問の内容では害があるほどとは思えませんが、医療関係の回答は少し慎重にされた方が良いような気もします。（まぁ、Ｑ＆Ａサイトで医療関係の質問をする方もどうかとはおもいますが…。）
そのほか、ちらちらっと見た限りでは、まさに「人力検索」な情報を探すだけのものではリンク＋引用くらいのシンプルな回答が見受けられますね。
もちろん間違いではないのですが、質問者さんは「すみませんが教えてもらえますか？」的な態度でいることも多いので、「ＯＫＯＫ、何でも聞いてくれ」みたいなウェルカムな態度だと安心できるのではないかと思います。（まぁ、あまり回答へのコメントもくれない質問者さんだとその気も薄れるのは分かりますが）
2ヶ月半 首を長くして待ってました。
（正直、手抜きの回答も多々あって緊張しながら待っていました）
もう仕事の方、一段落されたんでしょうか？
多いとよく言われるいるかですが、3500回答もしてれば溜まります。
回答数の割にはたいした事ないです。
hokurakuさんも暇がある時はどんどん参加して下さい。
本題ですが、ちらちらっと軽く見ただけでも、よく解るんですね。鋭い指摘ありがたく受け止めます。
私の場合、どんな回答でもいるかなしで、均等配分することが解っている質問者さんにはどうしても、
手抜き気味の回答になってしまうことが多いです。（反省）
とにかくお忙しい合間に、約束を守ってわざわざ調査とコメント 本当にありがとうございました。
お久しぶりです。
私の稚拙な回答を解説していただきありがとうございました。
依頼した本人がすっかり忘れておりました。
先ほどid:goldwellさんからコメントのお知らせをいただき、コメントを読ませていただきました。
hokurakuさんの解説通り、回答と直接関係のない法律の条文や情報は省くべきでした。
これは今後の回答での反省にさせていただきます。
＞http://q.hatena.ne.jp/1245340235#a929150
＞→ほかの２回答との差が激しいので、とても丁寧な印象を受けます。（質問者さんから何のコメントもなく均等配分なのはへこみそうですが…）
＞ただ、最初に見たときの印象を素直に申し上げると、「マイナーな話題なのに妙に詳しいな、おい」というもの。お調べになったサイトがあるなら、前半についてもリンクを張っておくと引用文献のある論文のように素直に読めるかもしれません。
＞（引用先の信憑性、という別問題が発生するかもしれませんが）
将棋の対局のテレビ中継についての質問なんですけど、この質問はそこそこの将棋ファンであれば知っている事です。
私はヘボですけど将棋歴は３０年に及びます。 今でも近代将棋などの将棋雑誌も読んでいますし、好きな棋士のサイトもチェックしています。
「マイナーな話題なのに妙に詳しいな、おい」というのは、ほめ言葉としておきますね^^;
＞総じて、丁寧に回答しており、また無理に回答している様子もないので印象は良いと思われます。
人力検索の回答を毎日の様に投稿していた頃は、自分の知りうる知識を検索エンジンで補っておりました。
最初のうちはそれでも良かったのですが、いつの頃からか虚しくなり自分の範疇を超える質問には手を出さない事にしました。
その為にポイントが続いておりますが…
「総じて、丁寧に回答しており、また無理に回答している様子もないので印象は良いと思われます。」の言葉は今の私に取って最大の賛辞です。
本当にありがとうございました。